geheim.land Recherche Politique
21 décembre 2010 · Sénat · seance_publique · exposé des motifs Amendement

Amendement 4 — portant réforme de la représentation devant les cours d'appel

· Retiré

Alain Fouché (auteur), Xavier Pintat (cosignataire), Alain Gournac (cosignataire), Jean-Paul Alduy (cosignataire), Marie-Thérèse Bruguière (cosignataire), Michel Doublet (cosignataire), Daniel Laurent (cosignataire), Michel Bécot (cosignataire) … 21 signataires en tout

Cet amendement vise à indemniser le préjudice subi par les avoués de manière équitable. Pour des motifs d'équité, les indemnités ne doivent être soumises ni à l’impôt, ni aux prélèvements sociaux, ni aux cotisations sociales professionnelles. L'imposition des indemnités actuellement prévue par le texte porte atteinte au principe de la réparation intégrale du préjudice du fait qu'elle prélève un peu plus de 50% des sommes allouées. En l'état actuel du texte, les avoués financeront eux-mêmes une partie non négligeable de la réforme qu’ils subissent. C'est pourquoi, l'amendement prévoit, pour une juste compensation de la perte de l'outil de travail des avoués, la non-imposition des sommes versées.
La source — senat_amendements · nº 98628
↗ https://www.senat.fr/amendements/2010-2011/161/Amdt_4.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé