Amendement 1 — visant à pérenniser et adapter la procédure de législation en commission
· Rejeté
Jean-Pierre Grand (auteur), Gilbert Bouchet (cosignataire), Laurent Duplomb (cosignataire), Joëlle Garriaud-Maylam (cosignataire), Jean Pierre Vogel (cosignataire), Olivier Paccaud (cosignataire), Michel Magras (cosignataire), Catherine Procaccia (cosignataire) … 17 signataires en tout
La procédure de législation en commission prévoit que l’ensemble des sénateurs puissent participer à la réunion consacrée à l’examen des amendements, même s’ils se sont pas membres de la commission saisie au fond.
Ils peuvent donc être amenés à ne pouvoir assister en même temps aux travaux de leur propre commission permanente.
L'analyse des quatre utilisations de cette procédure entre 2015 et 2017 montre que l'examen a eu lieu le mercredi matin en même temps que les autres commissions.
Or, l’article 23 bis du Règlement prévoit une retenue sur indemnité si un sénateur ne participe pas au minimum à la moitié de l'ensemble des réunions de sa commission permanente convoquées le mercredi matin et consacrées à l'examen de projets de loi ou de propositions de loi ou de résolution.
Sur le modèle de la prise en compte de la participation d'un sénateur aux travaux d'une assemblée internationale en vertu d'une désignation faite par le Sénat ou à une mission outre-mer ou à l'étranger au nom de la commission permanente dont il est membre, il est proposé de prendre en compte comme une présence la participation à cette réunion consacrée à l’examen des amendements selon la procédure de législation en commission.
Lors de son examen, la commission a considéré que cet amendement était satisfait par les dispositions actuelles de notre règlement sur le mécanisme de retenue financière et l'interprétation qui en a été faite dès ses débuts en cas d'absences en commission.
Néanmoins, il convient de sécuriser cette interprétation dans notre règlement.
La source —
senat_amendements · nº 1107408
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé