geheim.land Recherche Politique
7 juillet 2026 · Sénat · seance_publique · exposé des motifs Amendement

Amendement 252 — visant la relance et la décentralisation du logement

· Tombé

Vincent Capo-Canellas (auteur), Guislain Cambier (cosignataire), Jean-Michel Arnaud (cosignataire), Yves Bleunven (cosignataire), Michel Canévet (cosignataire), Marc-Philippe Daubresse (cosignataire), Sonia de la Provôté (cosignataire), Bernard Delcros (cosignataire) … 20 signataires en tout

Cet amendement de repli supprime l’exigence, pour les logements ou locaux concernés, d’atteindre au moins la classe D de performance énergétique et l’interdiction d’y installer une chaudière utilisant des combustibles fossiles. Ces conditions cumulatives ajoutent une rigidité excessive au dispositif. Elles risquent en particulier d’exclure des logements ayant fait l’objet de travaux substantiels mais ne permettant pas, pour des raisons techniques ou de coût, d’atteindre la classe D. Pour une passoire thermique classée G, atteindre directement la classe D exige un saut de trois classes. Dans l’habitat ancien, une telle performance relève souvent de la réhabilitation lourde et s’avère techniquement ou économiquement irréalisable à court terme. Maintenir cette exigence reviendrait, au contraire, à exclure du dispositif les logements les plus énergivores. Ce sont pourtant précisément ces passoires thermiques que nous devons cibler, rénover et remettre d’urgence sur le marché locatif. C’est pourquoi le critère de progression par « saut de classes » (deux classes pour les F et G, une classe pour les autres) est bien plus juste et efficace. Par ailleurs, exclure dès à présent un logement au motif qu’il est équipé d’une chaudière à gaz reviendrait à méconnaître la réalité du terrain. En copropriété, le remplacement d’un système de chauffage collectif dépend de règles de majorité et de temporalités syndicales lourdes, plaçant le propriétaire individuel dans une situation de blocage qu’il ne maîtrise absolument pas. De surcroît, des contraintes architecturales ou patrimoniales fortes interdisent encore fréquemment le déploiement d’alternatives décarbonées viables. Supprimer cette exclusion permet de ne pas pénaliser des propriétaires engagés dans des rénovations thermiques par ailleurs massives. Le présent amendement propose donc de supprimer ces deux conditions pour recentrer le dispositif sur son critère principal.
La source — senat_amendements · nº 1330516
↗ https://www.senat.fr/amendements/2025-2026/835/Amdt_252.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé