Amendement II-776 — de finances pour 2019
· Retiré
Élisabeth Lamure (auteur), Daniel Laurent (cosignataire), Michel Forissier (cosignataire), Michel Vaspart (cosignataire), Patricia Morhet-Richaud (cosignataire), Antoine Lefèvre (cosignataire), Michel Raison (cosignataire), Cédric Perrin (cosignataire) … 39 signataires en tout
Dans son rapport d’information « Où va la normalisation ? En quête d’une stratégie de compétitivité respectueuse de l’intérêt général » adopté en juillet 2017, votre commission des affaires économiques a souligné l’importance de favoriser une « culture de la normalisation » dans les entreprises, et notamment les PME, compte tenu du poids économique et de l’enjeu stratégique aujourd’hui considérables de la normalisation. Cet objectif passe notamment par des mesures incitatives, pour les entreprises, à participer aux travaux de normalisation tant au niveau national qu’européen ou international.
Dans ce contexte, la commission a regretté que le régime actuel, défini à l’article 244 quater B du code général des impôts, limite le bénéfice du CIR aux seules dépenses concernant les salariés et dirigeants de l’entreprise, et ne prenne pas en considération les frais engagés pour la rémunération de consultants extérieurs rémunérés par l’entreprise. Cette solution est défavorable aux PME qui n’ont souvent pas les moyens humains de faire participer leur propre personnel salarié aux travaux de normalisation, et peuvent ressentir le besoin de recourir à une expertise extérieure.
Cet amendement élargit donc également aux dépenses engagées pour la rémunération et la participation des personnes autres que les salariés de l’entreprise le bénéfice du CIR lorsqu’elles représentent l’entreprise dans les instances de normalisation, à concurrence d’un montant forfaitaire de 1 000 euros par jour de présence dans ces instances.
La source —
senat_amendements · nº 1131682
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé