geheim.land Recherche Politique
8 janvier 2004 · Sénat · seance_publique · exposé des motifs Amendement

Amendement 56 — relatif au divorce

· Rejeté

Bernard Joly (auteur), groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen (groupe), Aymeri de Montesquiou (cosignataire), Jacques Pelletier (cosignataire), François Fortassin (cosignataire), Pierre Laffitte (cosignataire), Fernand Demilly (cosignataire)

L'actuel dispositif de la prestation compensatoire sous forme de rente viagère répond à la nécessité de ne pas faire supporter à la solidarité nationale ce qui revient à la solidarité familiale et au libre choix des conjoints. Toutefois, lier l'un des conjoints au devoir de solidarité vis-à-vis de la seconde famille du créancier qui n'est pas la sienne heurte le bon sens et la morale. En effet, dans le cas du maintien de la rente viagère après son remariage, le créancier cumule la prestation compensatoire avec le bénéfice juridique d'un nouveau devoir de secours mais aussi des avantages des droits du conjoint survivant le cas échéant.
La source — senat_amendements · nº 20967
↗ https://www.senat.fr/amendements/2002-2003/389/Amdt_56.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé