geheim.land Recherche Politique
18 décembre 2012 · Assemblée nationale · PO644420 · exposé des motifs Amendement

Amendement 8 au texte PRJLANR5L14B0541

· Rejeté

Charles de Courson (auteur), Gilles Bourdouleix (cosignataire), Bertrand Pancher (cosignataire), Jean-Christophe Lagarde (cosignataire), Édouard Fritch (cosignataire), Francis Hillmeyer (cosignataire), Yannick Favennec-Bécot (cosignataire), François Sauvadet (cosignataire) … 26 signataires en tout

Le dispositif proposé par le Gouvernement exclut les entreprises relevant d’un régime forfaitaire d’imposition, notamment les exploitations agricoles ou viticoles au forfait. Or, les exploitations au forfait emploient souvent au moins de la main-d’œuvre saisonnière, notamment, pour les exploitations viticoles, à l’occasion des vendanges. Le projet de loi prévoit une diminution de l’exonération partielle des charges patronales afférents aux emplois saisonniers. Défendant cette mesure, le Ministre de l’Agriculture a indiqué que la hausse de charges qu’elle induit sur l’emploi saisonnier serait en partie compensée par le CICE. En l’état actuel du texte, cela ne serait pas le cas pour les exploitants les plus modestes imposés au forfait. Il est donc souhaitable que les entreprises imposées selon un mode forfaitaire bénéficient comme les autres du dispositif. Par ailleurs, la rédaction proposée par le Gouvernement laisse planer un doute sur l’application du CICE aux exploitants agricoles bénéficiant de l’exonération « jeunes agriculteurs » prévue à l’article 73 B du code général des impôts dès lors qu’il n’inclut dans le champ d’application du crédit d’impôt que les entreprises exonérées en application des dispositions du CGI relatives aux entreprises commerciales.
La source — assemblee_amendements · nº AMANR5L14SEA644420B0541P0D1N8
↗ https://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/0541/AN/8.pdf
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé