Statut de La Poste

M. Pierre Hérisson. Ma question s'adresse à M. Christian Pierret, secrétaire d'Etat à l'industrie. Monsieur le secrétaire d'Etat, voilà quelques semaines, au cours des débats concernant la proposition de résolution sur l'avenir de La Poste, vous avez, à notre grand étonnement, accusé notre collègue, le sénateur Gérard Larcher, à l'origine du texte de cette proposition de résolution que j'ai eu l'honneur de rapporter devant le Sénat, de vouloir privatiser La Poste. Il a d'ailleurs fait un rappel au règlement à ce sujet. Depuis, M. Alain Vial, directeur général de La Poste, a été nommé président en remplacement de M. Bourmaud. Si l'on en croit la presse, vous lui auriez promis cette haute fonction depuis 1997, mais c'est votre droit, monsieur le secrétaire d'Etat ! Une simple observation aujourd'hui nous permet de constater que les priorités de M. Vial, dès sa prise de fonctions, sont quelque peu différentes, voire opposées à celles que vous avez défendues, ici même voilà quelques semaines. Toujours dans cette même presse, nous découvrons que le nouveau président, entouré de son cabinet semble en place en vue de transformer le statut de La Poste. Il prétend lui-même que la situation actuelle ne peut pas durer en raison de l'évolution dans ce secteur d'activité par rapport aux postes européennes. Alors, monsieur le secrétaire d'Etat, pour vous retourner le compliment que vous m'avez adressé au moment de la discussion de la résolution sur l'ouverture à la concurrence des services postaux de la Communauté européenne, n'êtes-vous pas extrêmement gêné qu'à peine nommé le nouveau président de La Poste conduise une politique qui colle mot pour mot à la résolution votée par le Sénat voilà quelques semaines ? A ce moment-là, il n'était pas non plus question de privatisation de La Poste. Nous n'avons jamais utilisé cette expression. La question est simple, monsieur le secrétaire d'Etat : cautionnez-vous le projet de M. Vial tel qu'il ressort de la présentation faite dans la presse sur la transformation de La Poste en société anonyme ou restez-vous sur la position qui est la vôtre sur l'avenir de La Poste ? Votre position peut se résumer ainsi : « Tout va très bien, madame la marquise » et, « surtout, évitons de faire des vagues avant la campagne présidentielle ». Si tel est le cas, c'est faire payer beaucoup trop cher cette absence de réforme de la poste française, et surtout compromettre l'avenir de tous ceux qui y travaillent ! (Applaudissements sur les travées de l'Union centriste, du RPR et des Républicains et Indépendants, ainsi que sur certaines travées du RDSE.)