geheim.land Recherche Politique
13 janvier 2020 · Assemblée nationale · PO59051 · exposé des motifs Amendement

Amendement CL35 au texte PIONANR5L15B2534

· Rejeté

Muriel Ressiguier (auteur), Bastien Lachaud (cosignataire), Ugo Bernalicis (cosignataire), François Ruffin (cosignataire), Jean-Hugues Ratenon (cosignataire), Éric Coquerel (cosignataire), Adrien Quatennens (cosignataire), Clémentine Autain (cosignataire) … 17 signataires en tout

Cet amendement vise à mettre en place une possibilité de recours en cas de blocage lorsqu’existe un risque non-négligeable d’entrave à la liberté d’expression. Les premiers bilans de la loi allemande du 1er Janvier 2018 montrent notamment que les plateformes, du fait de la sanction financière, tendent au surblocage c’est-à-dire préfèrent, en cas de flou, bloquer une information plutôt que la laisser. Cette situation, outre le fait que les plateformes sont amenées à jouer un rôle normalement dévolues aux juridictions, entraîne une tendance à la limitation accrue de la liberté d’expression. Or il n’y a, en l’état, pas de recours spécifique permettant de contester devant une juridiction des décisions de blocages pouvant avoir des conséquences sur les garanties actuelles de la liberté d’expression.
La source — assemblee_amendements · nº AMANR5L15PO59051B2534P0D1N35
↗ https://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/2534/CION_LOIS/CL35.pdf
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé