Amendement 2180 au texte PRJLANR5L15BTC2454
· Non soutenu
Paul Christophe (auteur), Thierry Benoit (cosignataire), Guy Bricout (cosignataire), Philippe Dunoyer (cosignataire), Agnès Firmin Le Bodo (cosignataire), Philippe Gomès (cosignataire), Meyer Habib (cosignataire), Antoine Herth (cosignataire) … 17 signataires en tout
Le présent amendement vise à ouvrir le débat concernant le ou les montant(s) de la consigne, tout particulièrement dans l’hypothèse de la mise en œuvre d’une consigne pour recyclage.
Le format de vente des boissons (en lots ou à l’unité) varie fortement en fonction du volume des emballages. Par exemple, les formats inférieurs à 50 cL sont très largement acquis en pack allant de 4 à 24 boissons. Ce type d’emballages, dits « portionnés », participent d’une part à une consommation raisonnée et d’autre part à la lutte contre le gaspillage alimentaire.
Si le montant d’une consigne pour recyclage était un montant unique, on exposerait les petits contenants à une inflation du prix facial (celui payé par le consommateur lors du passage en caisse) largement supérieure à celle des contenants plus importants.
Dans l’hypothèse évoquée par le Comité de Pilotage d’une consigne de 0,15 euro par emballage, cela représenterait une augmentation du prix facial de 90 centimes pour un pack de 6 boissons de 0,33 L.
C’est pourquoi la perspective d’une consigne variant en fonction du volume des emballages consignés mérite une étude spécifique afin que les pouvoirs publics mettent en œuvre le meilleur dispositif de collecte et de recyclage.
La source —
assemblee_amendements · nº AMANR5L15PO717460BTC2454P0D1N002180
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé