geheim.land Recherche Politique
20 décembre 2018 · Assemblée nationale · PO717460 · exposé des motifs Amendement

Amendement 225 au texte PRJLANR5L15BTC1547

· Rejeté

Boris Vallaud (auteur), Olivier Faure (cosignataire), Régis Juanico (cosignataire), Christophe Bouillon (cosignataire), Hélène Vainqueur-Christophe (cosignataire), Michèle Victory (cosignataire), Jean-Louis Bricout (cosignataire), Gisèle Biémouret (cosignataire) … 29 signataires en tout

L’article 1er crée une prime exceptionnelle de pouvoir d’achat. Plusieurs jurisprudences récentes, sous couvert de jurisprudence européenne, ont jugé que n’est pas victime d’une discrimination la salariée qui, du seul fait de son congé maternité, n’a perçu une prime dès lors que celle-ci est expressément subordonnée à la participation effective à une activité de l’entreprise. Ces décisions ne participent à la promotion de l’égalité de rémunération entre les femmes et les hommes. Il s’agit pour le groupe Socialistes et apparentés d’une discrimination inacceptable, d’autant que la prise du congé maternité est une obligation légale. C’est pourquoi nous proposons de préciser notre droit afin que les femmes en congé maternité ne subissent pas une discrimination particulièrement inacceptable. En outre, Madame la ministre, des inquiétudes vives existent quant au régime qui sera applicable à la prime prévue à l’article premier. Pouvez-vous affirmer devant la Représentation nationale que cette prime bénéficiera aussi à ces salariées ?
La source — assemblee_amendements · nº AMANR5L15SEA717460BTC1547P0D1N225
↗ https://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1547/AN/225.pdf
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé