geheim.land Recherche Politique
14 janvier 2019 · Assemblée nationale · PO717460 · exposé des motifs Amendement

Amendement 171 au texte PRJLANR5L15BTC1548

· Rejeté

Philippe Latombe (auteur)

L’article 8 du projet de loi propose de supprimer le contrôle préalable du juge pour certains actes qui relèvent soit exclusivement de la responsabilité du tuteur, soit de la responsabilité du professionnel intervenant à l’opération, qui est dans ce cas astreint à une obligation de conseil renforcée à l’égard des majeurs protégés et des mineurs. L’article 507‑1 du code civil prévoit que tuteur ne peut accepter une succession échue à la personne protégée qu’à concurrence de l’actif net. Mais que, le conseil de famille ou, à défaut, le juge peut, par une délibération ou une décision spéciale, autoriser le tuteur à accepter purement et simplement la succession échue à la personne protégée si l’actif dépasse manifestement le passif. Le projet de loi prévoit dans cette hypothèse, que le tuteur peut l’accepter purement et simplement la succession échue à la personne protégée si l’actif dépasse manifestement le passif, après recueil d’une attestation du notaire chargé du règlement de la succession. L’amendement tend à préciser que l’acceptation de la succession par le tuteur sera sans exception ni réserve. Amendement rédigé avec les avocats.
La source — assemblee_amendements · nº AMANR5L15SEA717460BTC1548P0D1N171
↗ https://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1548/AN/171.pdf
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé