geheim.land Recherche Politique
14 janvier 2019 · Assemblée nationale · PO717460 · exposé des motifs Amendement

Amendement 426 au texte PRJLANR5L15BTC1548

· Rejeté

Philippe Gosselin (auteur), Didier Quentin (cosignataire), Nicolas Forissier (cosignataire), Claude de Ganay (cosignataire), Bernard Reynès (cosignataire), Damien Abad (cosignataire), Claude Goasguen (cosignataire), Aurélien Pradié (cosignataire) … 86 signataires en tout

Cet amendement introduit par le Sénat en première lecture est un amendement de coordination avec l’amendement qui propose la suppression de l’article 12 du projet de loi, afin de maintenir la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux. Le 1° du I de l’article 2, que cet amendement propose de supprimer, revient sur l’interdiction faite au juge, prévue au premier alinéa de l’article 22‑1 de la loi du 8 février 1995, de désigner un médiateur pour procéder à ces tentatives de conciliation, préalables à l’instance. Si l’article 12 du projet de loi est supprimé, alors, il est nécessaire de rétablir, comme actuellement, l’impossibilité pour le juge de déléguer cette conciliation à un médiateur familial, car c’est au cours de cette phase que le juge reçoit les parties pour un premier contact et qu’il se prononce sur les mesures provisoires nécessaires au fonctionnement de la famille jusqu’au prononcé du divorce.
La source — assemblee_amendements · nº AMANR5L15SEA717460BTC1548P0D1N426
↗ https://www.assemblee-nationale.fr/15/amendements/1548/AN/426.pdf
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé