geheim.land Recherche Politique
9 janvier 2024 · Assemblée nationale · CION_LOIS · exposé des motifs Amendement

Amendement CL17 au texte PIONANR5L16B1961

· Adopté

Hubert Ott (auteur), Erwan Balanant (cosignataire), Blandine Brocard (cosignataire), Élodie Jacquier-Laforge (cosignataire), Mathilde Desjonquères (cosignataire), Emmanuel Mandon (cosignataire), Philippe Latombe (cosignataire)

Cet amendement vise à tenir compte d’une décision de la Cour de cassation datée du 18 décembre 2019, dans laquelle la Cour qualifie d’avantage matrimonial une clause d’exclusion des biens professionnels du calcul de la créance de participation en cas de dissolution du régime pour une cause autre que le décès de l’époux, insérée dans un contrat de participation aux acquêts. Cette qualification entraîne la disparition de cet avantage en cas de divorce, alors même que cette clause n’a d’intérêt qu’en cas de divorce. Le présent amendement vise donc à prévoir explicitement qu’une telle clause ne peut être révoquée en cas de divorce.
La source — assemblee_amendements · nº AMANR5L16PO59051B1961P0D1N000017
↗ https://www.assemblee-nationale.fr/base/AMANR5L16PO59051B1961P0D1N000017?format=pdf
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé