Pertinence de la "garantie pour la jeunesse"

Question avec demande de réponse écrite E-005269/2017 à la Commission Article 130 du règlement Dominique Martin (ENF) Objet: Pertinence de la "garantie pour la jeunesse" La Cour des comptes européenne a critiqué, dans son rapport publié en avril 2017, la mise en œuvre de la garantie pour la jeunesse et sa faible influence sur la lutte contre le chômage des jeunes. Selon le rapport, la baisse du chômage des jeunes n’est pas liée à l’efficacité de la garantie mais à la diminution de la population des jeunes en Europe. Par ailleurs, la Cour des comptes a constaté que même si le nombre total de jeunes ne travaillant pas et ne suivant ni études ni formation – «jeunes NEET» – a diminué dans tous les États membres (à l’exception de la France), cette diminution ne se traduit pas par une augmentation du nombre de jeunes en emploi. – Comment la Commission justifie-t-elle ce manque de résultats? – La Commission admet-elle que la garantie pour la jeunesse est donc un échec et ne devrait pas être poursuivie?