Exhaustivité de la liste européenne des paradis fiscaux
Steeve Briois (auteur), Marie-Christine Boutonnet (cosignataire), Dominique Bilde (cosignataire)
Question avec demande de réponse écrite E-000066/2018
à la Commission
Article 130 du règlement
Dominique Bilde (ENF), Steeve Briois (ENF) et Marie-Christine Boutonnet (ENF)
Objet: Exhaustivité de la liste européenne des paradis fiscaux
Le 28 novembre 2017, l’ONG Oxfam a publié une liste de paradis fiscaux. Elle y citait également quatre États membres: l’Irlande, Malte, les Pays-Bas et le Luxembourg.
Le 5 décembre 2017, la Commission a publié la liste des paradis fiscaux après une évaluation de concert avec le G20 et l’OCDE. Cette liste désignait dix-sept États, sur le fondement des critères suivants:
- respect du principe de transparence fiscale;
- présence d’une fiscalité équitable;
- mise en œuvre des mesures de lutte contre l’érosion de la base d’imposition et le transfert de bénéfices.
Elle a adjoint à cette liste une seconde annexe, mentionnant les États engagés dans des réformes de bonne gouvernance, mentionnant notamment le Liechtenstein, la Suisse, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro, la Serbie, la Macédoine et la Nouvelle-Calédonie.
1. Pourquoi, dans ses deux listes susvisées, la Commission ne mentionne-t-elle aucun des États membres susvisés?
2. Quelles sanctions la Commission entend-elle prendre contre les États figurant dans la «liste noire»?
3. Dans le cadre de l’élargissement aux Balkans occidentaux, la Commission compte-t-elle accorder une attention particulière à la bonne gouvernance fiscale des États inclus dans la liste dite «grise»?
La source —
parlement_europeen · nº E-8-2018-000066
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé