Fausses informations et communication trompeuse autour du projet de réacteur thermonucléaire expérimental international (ITER)

Question avec demande de réponse écrite E-000812/2018 à la Commission Article 130 du règlement Michèle Rivasi (Verts/ALE), Bart Staes (Verts/ALE), Rebecca Harms (Verts/ALE) et José Bové (Verts/ALE) Objet: Fausses informations et communication trompeuse autour du projet de réacteur thermonucléaire expérimental international (ITER) Selon le site internet «New Energy Times», certaines organisations associées au programme du réacteur thermonucléaire expérimental international (ITER) ont rectifié il y a peu des informations erronées ou trompeuses qui figuraient sur leurs sites web. Manifestement, certains tenants d’ITER ont induit en erreur les non-spécialistes quant à la puissance de production potentielle du réacteur expérimental de fusion nucléaire après sa mise en service. Cette dénaturation des faits n’est pas le propre d’ITER: il s’agit d’un problème systémique du monde de la fusion depuis des décennies. Plus précisément, les tenants du projet ont confondu le rapport de gain en puissance du plasma (en termes techniques, «Q fusion») et celui du dispositif (en jargon, «Q engineering» ou «Q technique»). Prenant la valeur «Q fusion», ils ont persuadé les non-spécialistes qu’il s’agissait du «Q engineering». Ils ont non seulement permuté les valeurs Q, mais aussi dissimulé la véritable puissance à injecter dans le réacteur. La Commission a-t-elle eu connaissance de cette erreur ou des modifications apportées? Compte-t-elle enquêter sur les causes des erreurs commises? Enfin, quelles en seront les conséquences pour l’avenir du projet ITER et y aura-t-il une évaluation des incidences négatives éventuelles sur le projet?