MidCat/STEP - Conclusions du rapport Pöyry

Question avec demande de réponse écrite E-002191/2018 à la Commission Article 130 du règlement Xabier Benito Ziluaga (GUE/NGL) et Michèle Rivasi (Verts/ALE) Objet: MidCat/STEP - Conclusions du rapport Pöyry Les conclusions d’une étude menée par le cabinet de conseil indépendant Pöyry sur le projet MidCat/STEP (qui s’est vu attribuer le statut de projet d’intérêt commun («PIC»)) ont été divulguées le 18 avril 2018. Cette étude coûts-avantages avait été commandée par la Commission en 2016 afin de lever les doutes sur la viabilité économique du projet et ses avantages supposés du point de vue de la sécurité de l’approvisionnement en gaz. Les conclusions sont très claires: selon le scénario de la révolution verte (utilisé par la Commission pour la troisième liste des PIC), le projet STEP ne présente pas un bon rapport coût-efficacité. En outre, il n’a aucune incidence sur la sécurité de l’approvisionnement en France et en Espagne. Selon toute vraisemblance, il augmentera le prix du gaz en France, et il n’y a aucune certitude que les prix espagnols diminueront. Le gazoduc deviendrait un actif irrécupérable au milieu des années 2030. 1) La Commission envisage-t-elle de retirer au projet STEP son statut de PIC? 2) Quel est l’avis de la Commission sur les conclusions du rapport Pöyry, notamment en ce qui concerne la question de la sécurité de l’approvisionnement? 3) Étant donné que le projet ne présente pas un bon rapport coût-efficacité dans la plupart des scénarios étudiés, la Commission entend-elle supprimer les fonds publics (du mécanisme pour l’interconnexion en Europe)?