L'absence de stratégie de l'UE en matière de perturbateurs endocriniens

Question avec demande de réponse écrite E-002311/2018 à la Commission Article 130 du règlement Sophie Montel (EFDD) Objet: L'absence de stratégie de l'UE en matière de perturbateurs endocriniens Un récent rapport de l’Inspection générale des affaires sociales, du Conseil général de l’environnement durable et du Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux, pointe du doigt le manque de stratégie de l’Union européenne quant aux perturbateurs endocriniens alors même qu’elle est chargée de réglementer le risque chimique. Le rapport recommande à l’État français d’agir auprès de la Commission pour que cette dernière modifie sa réglementation relative aux perturbateurs endocriniens. Alors qu’un consensus se dégage autour de dangerosité de ces substances (baisse de la qualité du sperme, abaissement de l’âge de la puberté, malformations du développement, certains cancers, voire certains cas de diabète de type 2, d’obésité ou d’autisme), la Commission a pourtant proposé de reconduire l’autorisation de mise sur le marché du glyphosate. Pour quelles raisons obscures la Commission n’invoque-t-elle pas le principe de précaution de l’article 191 du traité FUE afin d’interdire certains perturbateurs endocriniens?