Désindustrialisation dans les États membres

Question avec demande de réponse écrite E-004544/2019 à la Commission Article 138 du règlement intérieur Thierry Mariani (ID) Objet: Désindustrialisation dans les États membres Alors que la France, et bien d’autres États membres, souffre toujours des effets désastreux de la désindustrialisation, l’Union européenne se décrédibilise en ne proposant aucun plan sérieux de soutien aux régions sinistrées par les fermetures d’usine. Un document intéressant du service de recherche du Parlement européen vient confirmer les craintes relatives à la capacité d’adaptation des entreprises de l’Union européenne face à des marchés changeants. Il constate que l’industrie joue un rôle capital dans le modèle économique et le modèle de croissance de l’Union européenne et qu’elle se trouve à la croisée des chemins, car de plus en plus touchée et modelée par de nouvelles forces de rupture, telles que la poussée des nouvelles technologies ou les mutations du contexte géopolitique . Malheureusement prisonnier de principes économiques néolibéraux, le service de recherche poursuit en indiquant que la flexibilité du cadre en place devrait permettre au marché, plutôt qu’aux forces politiques, d’intervenir dans les choix stratégiques à effectuer pour déterminer les domaines de l’industrie qu’il faut soutenir . Cette approche est gravement contradictoire, car les évolutions fondamentales relevées dans la première citation s’appuient sur de forts engagements d’État dans la construction de champions industriels (Chine, Asie du Sud-Est) ou sur l’instrumentalisation de l’État au service des entreprises (Patriot Act aux États-Unis). Comment l’Union européenne entend-elle sortir de cette aporie économique?