Un accroissement de l’activité de la Commission n’est pas nécessairement synonyme d’augmentation de l’efficacité

Question avec demande de réponse écrite E-003612/2023 à la Commission Article 138 du règlement intérieur Jean-Paul Garraud (ID) Objet: Un accroissement de l’activité de la Commission n’est pas nécessairement synonyme d’augmentation de l’efficacité Dans un rapport de 2018, la Cour des comptes a constaté que les évaluations des actions de la Commission destinées à aider les États membres à lutter contre la radicalisation mesurent souvent le volume d’activité (p. ex., le nombre de réunions organisées ou de documents établis) plutôt que se concentrer sur l’efficacité des actions (p. ex. les connaissances acquises par les participants au RSR, la manière de les appliquer et l’impact sur leur travail). «L’Évaluation globale de la politique de sécurité de l’UE» a également souligné la nécessité d’apprécier les résultats des actions et des financements qui visent à prévenir le terrorisme, la Commission n’ayant pas été en mesure d’en démontrer le degré d’efficacité réel. 1. La Commission, qui a tendance à accroître la charge de travail confiée aux États membres, compte-t-elle changer de stratégie afin d’améliorer l’efficacité des actions qu’elle finance? 2. Le même problème concernait des projets financés au titre du volet «police» du Fonds pour la sécurité intérieure, qui ne faisaient l’objet d’aucun indicateur d’efficacité. La situation a-t-elle changé? Dépôt: 10.12.2023