geheim.land Recherche Politique
27 août 2026 · Parlement européen · Commission européenne · question Question

L’idéologie anti-raciste mortifère de l’Union: la mort d’Henry Nowak

None (auteur), None (cosignataire), None (cosignataire), None (cosignataire), None (cosignataire), None (cosignataire), None (cosignataire), None (cosignataire) … 23 signataires en tout

Question avec demande de réponse écrite E-003350/2026 à la Commission Article 144 du règlement intérieur Tom Vandendriessche (PfE), András László (PfE), Elisabeth Dieringer (PfE), Dominik Tarczyński (ECR), Tomasz Froelich (ESN), Petra Steger (PfE), Roman Haider (PfE), Irmhild Boßdorf (ESN), Marc Jongen (ESN), Gerolf Annemans (PfE), Silvia Sardone (PfE), Barbara Bonte (PfE), Roberto Vannacci (ESN), Mary Khan (ESN), Fabrice Leggeri (PfE), Anna Bryłka (PfE), Mélanie Disdier (PfE), Milan Uhrík (ESN), Volker Schnurrbusch (ESN), Branko Grims (NI), Ondřej Knotek (PfE), Jaak Madison (ECR), Tiago Moreira de Sá (PfE) Objet: L’idéologie anti-raciste mortifère de l’Union: la mort d’Henry Nowak La stratégie européenne de lutte contre le racisme 2026-2030 repose sur la mort de George Floyd et le mouvement Black Lives Matter. Cette origine n’est pas anodine car elle introduit un discours racial américain dans la politique de l’Union: le racisme est à sens unique, les minorités étant les victimes et les citoyens blancs les coupables. Ce «deux poids, deux mesures» est inscrit dans la stratégie elle-même. Elle cite le racisme anti-Noirs, l’antitsiganisme, l’antisémitisme, le racisme anti-asiatique et la haine antimusulmane. Les Européens blancs en tant que victimes potentielles: absents. À dessein. Cette asymétrie n’est pas théorique. Elle est mortelle. L’affaire Henry Nowak montre où conduit cette logique: un étudiant blanc poignardé à mort, puis menotté après que son agresseur a faussement invoqué le racisme. L’accusation a pris le pas sur la réalité. Une doctrine censée lutter contre la discrimination a produit le contraire: une crédibilité inégale devant la loi, au prix d’une vie. 1. Quelles données empiriques démontrent que la formation à la lutte contre le racisme soutenue par l’Union ne crée pas de présomptions de crédibilité fondées sur la couleur de la peau? 2. La Commission prévoit-elle des garanties contre l’instrumentalisation des accusations de racisme dans son prochain guide de pratiques policières? 3. La Commission entend-elle réviser la stratégie européenne de lutte contre le racisme 2026-2030 afin de garantir une protection égale à tous les citoyens, quelle que soit la couleur de leur peau? Dépôt: 27.8.2026
La source — parlement_europeen · nº E-10-2026-003350
↗ https://data.europarl.europa.eu/eli/dl/doc/E-10-2026-003350
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé