geheim.land Recherche Politique
26 décembre 2017 · Assemblée nationale · Ministère de l'action et des comptes publics · question Question

Répartition de la pension de réversion - article L. 43 du CPCMR

· Réponse publiée

Jean-Luc Warsmann (auteur)

M. Jean-Luc Warsmann attire l'attention de M. le ministre de l'action et des comptes publics sur les conséquences de la nouvelle rédaction de l'article L. 43 du code des pensions civiles et militaires de retraite (CPCMR), qui ne permet plus aux ayant-cause subsistants de recouvrer les parts des lits ayant cessé d'être représentés, dans le cas où plusieurs lits ont été pris en compte au décès du fonctionnaire. En effet, alors qu'il n'était pas de nature à établir une inégalité de traitement entre ayant-cause, le principe selon lequel, « si un lit cesse de représenter, sa part accroît celle du ou des autres lits » n'a pas été repris dans la nouvelle version de l'article L. 43. Ainsi, une veuve entrant en concurrence avec l'enfant d'un autre lit pour la répartition de la pension de réversion ne peut plus en recouvrer l'intégralité au-delà du 21e anniversaire de cet enfant, mais perçoit invariablement la même quotité. Il souhaiterait donc connaître l'avis du Gouvernement sur cette question et les évolutions qui pourraient être envisagées de son point de vue.
La source — assemblee_questions_ecrites · nº QANR5L15QE4264
↗ https://questions.assemblee-nationale.fr/q15/15-4264QE.htm
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé