geheim.land Recherche Politique
6 janvier 2004 · Sénat · seance_publique · exposé des motifs Amendement

Amendement 64 — relatif au divorce

· Retiré

Michel Dreyfus-Schmidt (auteur), Robert Badinter (cosignataire), Groupe socialiste (groupe), Danièle Pourtaud (cosignataire), Michèle André (cosignataire), Serge Lagauche (cosignataire), Josette Durrieu (cosignataire), Monique Cerisier-ben Guiga (cosignataire)

Le texte du projet de loi prévoit que le juge à qui ont été présentées une demande pour altération définitive du lien conjugal et une demande pour faute, doit examiner en premier lieu la demande pour faute. S'il rejette celle-ci, il statue sur la demande en divorce pour manquement aux obligations du mariage. Nous préférons au qualificatif de « faute » celui de « manquements aux obligations du mariage ».L'objet de notre amendement est d'inverser ce dispositif. En effet, l'esprit général de ce projet de loi étant de pacifier le divorce, il nous paraît plus cohérent de prévoir que le juge examine en premier lieu la demande en divorce pour altération définitive du lien conjugal, puis, s'il la rejette, la demande pour manquements aux obligations du mariage.
La source — senat_amendements · nº 20691
↗ https://www.senat.fr/amendements/2002-2003/389/Amdt_64.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé