geheim.land Recherche Politique
17 janvier 2005 · Sénat · seance_publique · exposé des motifs Amendement

Amendement 262 — relatif au développement des territoires ruraux

· Rejeté

Gérard Le Cam (auteur), groupe communiste républicain et citoyen (groupe), Yves Coquelle (cosignataire), Michel Billout (cosignataire), Michelle Demessine (cosignataire), Évelyne Didier (cosignataire)

Les derniers termes de cet article disposent qu'en cas de carence dans l'offre de transports, il peut être fait appel à des particuliers, dans les territoires ruraux, pour effectuer des prestations de service à la demande de particuliers. Si l'intention est louable, ses conséquences seront pourtant particulièrement contreproductives. En effet, en favorisant le transport par des particuliers, cet article organise de fait la mort de tous les taxis existant aujourd'hui en zone rurale, et risque donc d'accroître la déprise économique de ces territoires. Les entreprises que sont les taxis ne supporteront pas une telle concurrence, particulièrement déloyale. Leur faillite sera la conséquence directe du vote de cet article. Aussi, s'il est nécessaire de chercher de nouveaux moyens pour améliorer l'offre de transports dans les territoires ruraux, il ne faudrait pas légiférer en urgence en ce domaine.
La source — senat_amendements · nº 33013
↗ https://www.senat.fr/amendements/2004-2005/27/Amdt_262.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé