geheim.land Recherche Politique
19 décembre 1996 · Sénat · Environnement · réponse Réponse

Risque de pollution d'une réserve d'eau menacée par des produits toxiques d'une usine abandonnée de Taverny

· Clôturée

Environnement (repondant)

Réponse. - Mme le ministre de l'environnement a pris connaissance avec intérêt de la question posée par l'honorable parlementaire concernant la menace que présente un dépôt de produits toxiques abandonné à Taverny. La société Lunije, qui fabriquait des produits détergents, décapants ou désinfectants, a été placée en liquidation judiciaire en octobre 1994, en abandonnant de nombreux déchets sur le site. L'ensemble des procédures administratives prévues par la loi du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour la protection de l'environnement a été conduite à l'encontre des responsables ainsi qu'une action en justice. Sans attendre la conclusion des procédures judiciaires, dans le cadre de la procédure d'urgence, le site a fait et fait encore actuellement l'objet de travaux d'office financés par la taxe sur les déchets industriels spéciaux par décision du comité de gestion de cette taxe sur proposition du ministère de l'environnement. La première mesure de sécurité a été de clore ce site. La deuxième mesure de sécurité, pour laquelle il a fallu attendre l'accord de l'expert commis par le tribunal et qui est en cours de réalisation, consiste à éliminer les déchets présents sur le site. Une expertise judiciaire doit établir les risques de pollution des eaux souterraines. L'alimentation en eau potable des communes de ce secteur, à partir de la prise d'eau de surface de l'usine de Mory-sur-Oise, n'est pas menacée par les risques de pollution que constitue l'ancienne usine de Lunije. Par ailleurs, la première phase de la dépollution du site de Lunije a consisté à l'enlèvement de l'ensemble des fûts de produits toxiques, soit 340 tonnes de produits évacués. Cette opération met à l'abri les populations alentours vis-à-vis des risques d'explosion et d'émanations toxiques.
La source — senat_questions · nº 1010058:10246a1176d:-7f45
↗ https://www.senat.fr/questions/base/1996/qSEQ961219538.html
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé