Nous les avons décidés dans le passé – je m’y associe –, et maintenant nous les changeons.C’est pourquoi je pense, à l’instar du président Jacob, que nous devons réunir les présidents de groupe pour mettre immédiatement à l’étude la proposition raisonnable que je vous ai faite tout à l’heure (Sourires), à savoir être tous représentés par un vice-président. Sans doute cela pourrait-il compenser l’aigreur – compréhensible – du groupe qui se sent frustré à cette heure et qui, ayant un vice-président, pourrait ainsi voir sa situation quelque peu adoucie. J’avais donc raison et ma proposition était raisonnable : la preuve en a été donnée par nos votes ! (Quelques applaudissements.)
La source —
assemblee_nationale
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Pourquoi continuer une pratique qui réserve la questure – c’est-à-dire l’endroit où sont accueillis les députés, où est gérée cette maison – aux seuls députés d’un unique groupe de l’opposition ? Nous voulons justement changer les pratiques et moderniser le fonctionnement de cette assemblée en ouvrant la questure à...
Lire ▸
La parole est à M. Jean-Luc Mélenchon, pour le groupe de la France insoumise. Je donne la parole uniquement aux présidents de groupe ; nous suspendrons ensuite la séance.
Merci, monsieur le président. Une situation nouvelle est donc créée : comme l’a dit le président Jacob à l’instant, tout ce qui relevait de l’ancien monde – la répartition proportionnelle, les points, etc. –, tout cela est fini puisque le précédent vote vient d’y mettre fin. Après tout, le rôle d’une assemblée est...
Lire ▸
Un député
Très bien !
(La prise de parole ci-dessus)
Désignons plutôt sept questeurs ! (Sourires.)
Je vais réunir les présidents de groupe.