geheim.land Recherche Politique
10 juillet 2017 · Assemblée nationale · hémicycle Séance
On nous explique, chez La République en marche, que l’objectif est de limiter la loi ; au prétexte qu’un certain nombre de droits ont du mal à exister, on nous explique qu’il vaut mieux les supprimer pour prendre en compte cette réalité ; on nous fait une analyse des différences entre les libertés formelles et les libertés réelles en proposant de supprimer l’ensemble des droits, pour clarifier la situation. Eh bien, vous avez raison de dire que vous avez un projet idéologique : c’est le monde de Oui-Oui appliqué à l’entreprise (Exclamations sur les bancs du groupe REM) et surtout le laissez-faire, le laissez-passer et le laissez-licencier que les salariés vont découvrir au fur et à mesure que votre mauvaise loi va s’appliquer. (Applaudissements sur les bancs du groupe FI.)
La source — assemblee_nationale
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

La parole est à M. Sébastien Jumel.
Plus l’heure avance, plus les positions se précisent et plus les choses deviennent claires.
Avec vous, ce n’est pas sûr !
(La prise de parole ci-dessus)
La parole est à M. le rapporteur, pour soutenir l’amendement no 292.
C’est un amendement de précision.
Quel est l’avis du Gouvernement ?