Je vous rappelle d’ailleurs qu’il ne peut être fait usage des armes qu’en cas d’absolue nécessité et de manière strictement proportionnée. Cela n’enlève rien aux conditions habituelles de l’usage des armes. Simplement, des cas sont cités dans lesquels il peut y avoir usage de l’arme, notamment pour interrompre un périple meurtrier, par exemple, ou face à une personne qui a procédé à un refus d’obtempérer et qui menace l’intégrité physique ou la vie des autres.S’agissant du concours d’amabilités avec l’UDR, pardonnez-moi, je ne suis pas du tout sur cette ligne-là – Olivier Fayssat le sait bien. Nous avons de temps en temps des échanges assez musclés, lui et moi. Nous pouvons discuter de certaines thématiques, comme la présomption d’usage légitime des armes administratives, sans être dans un concours d’amabilités ou même dans une convergence de vues idéologiques, admettez-le.