Vous savez que le budget de l’Union européenne est adopté à l’unanimité. Alors si on fait 9 milliards d’euros d’économies sur la contribution à l’Union européenne tous les ans comme vous le proposez, il faudra le faire adopter par les vingt-six partenaires, ce qui n’est pas acquis.Mais surtout, à qui les ferez-vous payer ? (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe EPR.) Aux agriculteurs français, qui sont les premiers bénéficiaires de la politique agricole commune ? (Protestations sur les bancs du groupe RN.) Aux entreprises françaises, qui perçoivent des subventions ? (Alexandre Dufosset mime un violoniste.) Aux laboratoires français, qui bénéficient des programmes de recherche européens ?Bien sûr, il y a l’immigration, que vous avez mentionnée dans votre question : 15 milliards d’euros d’économies grâce à des mesures pour la plupart inconstitutionnelles, qui auraient des impacts délétères sur la santé, non seulement des immigrés mais aussi des Françaises et des Français, des mesures à la va-comme-je-te-pousse que vous déposerez sans doute à travers des amendements sur le budget et que nous aurons l’occasion de discuter plus en détail. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.) Vous prétendez obtenir 11 milliards en taxant les rachats d’actions, alors que le montant total de ces rachats s’élève à 30 milliards d’euros. Si vous deviez récupérer 11 milliards d’euros, il n’y aurait plus de rachats d’actions, et pas davantage de 11 milliards. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et Dem.)
La source —
assemblee_nationale
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Pourquoi inapplicables ?
(La prise de parole ci-dessus)
La parole est à M. Jean-Philippe Tanguy.
Monsieur Lescure, vous avez raison sur un point : nous rêvons en couleurs, c’est la Renaissance pour la France avec Marine Le Pen. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)