geheim.land Recherche Politique
12 janvier 2010 · Assemblée nationale · hémicycle Séance
Christian Estrosi
Le projet du Gouvernement vise bien à apporter ces moyens financiers à La Poste, tout en préservant son identité et surtout, je le répète ici, son caractère 100 % public, son capital étant uniquement détenu par l'État et la Caisse des dépôts et consignations. La Poste conservera son caractère « imprivatisable »– c'est un néologisme que je répète à dessein – puisqu'elle sera qualifiée dans la loi de « service public à caractère national ». (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Ce sera écrit noir sur blanc. Il ne sera plus possible de la privatiser, à moins de lui retirer ses particularités de service public à caractère national, c'est-à-dire ses quatre missions de service public. Sincèrement…
La source — nosdeputes
↗ http://www.assemblee-nationale.fr/13/cri/2009-2010/20100097.asp#INTER_33
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

Des doutes, il y en a beaucoup !
Christian Estrosi
…je poserai quelques questions. Dans le domaine du courrier, ne devons-nous pas lui donner les moyens d'affronter la concurrence du courrier électronique et de faire face à la révolution du numérique ? Dans le secteur des colis, ne devons-nous pas lui permettre de devenir un grand opérateur européen et une grande... Lire ▸
Mensonges !
Liquidateurs !
Christian Estrosi
(La prise de parole ci-dessus)
C'est le « sincèrement » qui nous inquiète !
Christian Estrosi
…je ne vois pas comment ce serait possible. Comment une majorité qui a décidé d'inscrire noir sur blanc dans la loi ces quatre missions de service public, ainsi que la qualité de « service public à caractère national » de La Poste – ce qui, conformément au préambule de la Constitution de 1946, empêche sa... Lire ▸
Il y a des précédents !
Christian Estrosi
Seule une autre majorité pourrait remettre en cause le caractère « imprivatisable » de La Poste. Puisque la droite de l'hémicycle n'en a pas l'intention, cela ne pourrait venir que de l'autre côté ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. – Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR.) S'agissant de sa... Lire ▸