– Monsieur le Président, quand on évoque le Soudan ici, c'est la bonne conscience qui est convoquée, bien plus que le sens des responsabilités. Derrière ce qui est souvent présenté à tort comme un conflit civil se cache une véritable guerre par procuration impliquant les Émirats arabes unis, derrière les Forces de soutien rapide, puis l'Égypte, l'Iran, la Turquie ou encore l'Arabie Saoudite, qui soutiennent les forces armées soudanaises. Le Soudan est riche et stratégique: troisième producteur d'or du continent, troisième pays le plus vaste du continent africain et plus de 10 % du commerce maritime mondial transite par la mer Rouge soudanaise. Toujours les mêmes questions face aux mêmes constats. Comment un pays si riche peut-il devenir le terrain de la pire crise humanitaire au monde, dont personne ici ne mesure l'ampleur, tant les chiffres sont vertigineux? Une personne sur cinq est soumise à un déplacement forcé, la moitié de la population nécessite une aide humanitaire vitale et plus de 150 000 personnes ont été tuées. Le sens des responsabilités que j'évoquais nous oblige à aller au-delà de la compassion humanitaire de façade, qui ne trompera personne, et à traiter les racines profondes des causes historiques et politiques d'une crise évitable. Les pays européens sont tout sauf neutres. Au-delà des bénéfices tirés de cette guerre économique et du pillage des ressources, l'industrie de l'armement continue de contourner l'embargo et l'Union européenne offre une impunité aux ingérences étrangères au lieu de les sanctionner.