geheim.land Recherche Politique
14 décembre 2017 · Assemblée nationale · cr-cepolind · commission Séance
Henri Poupart-Lafarge
Non.
La source — nosdeputes
↗ http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-cepolind/17-18/c1718010.asp#P28_10352
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé

Dans la séance, autour de cette prise de parole

Henri Poupart-Lafarge
Je vous prie de m'excuser de ne pas avoir répondu à votre question, mais Bouygues est là.
Bouygues ne fait pas mystère de sa volonté de se désengager ; Martin Bouygues s'est publiquement exprimé sur ce sujet. Il faudra donc trouver un nouvel actionnaire. C'est un sujet important pour l'avenir de votre entreprise. Est-ce Siemens qui doit tout reprendre à l'avenir ou bien souhaitez-vous une autre solution ?
Henri Poupart-Lafarge
Honnêtement, je n'ai pas connaissance de cette déclaration de Martin Bouygues. Comme je l'ai dit, nous avons un actionnaire de référence, Siemens, qui est un très bon actionnaire ; nous sommes cotés sur la bourse de Paris ; nous ne ressentons pas la nécessité d'en chercher un autre, ni aujourd'hui ni demain.
Vous n'avez pas eu de discussions avec Bouygues sur l'avenir de ses parts ?
Henri Poupart-Lafarge
(La prise de parole ci-dessus)
Votre actionnaire de référence est Siemens : la logique, c'est Siemens.
Henri Poupart-Lafarge
Ce peut être la bourse, ou quelqu'un d'autre… Nous verrons bien.
Monsieur Poupart-Lafarge, je vous remercie.