La situation des régions face à l'impact du virus est très hétérogène, et on a pu aussi s'interroger sur la situation comparée de la France et de l'Allemagne. La presse s'est fait l'écho de la remise toute récente au Conseil scientifique d'une modélisation statistique et sanitaire selon laquelle la France serait dans une situation proche de celle de l'Allemagne sans le rassemblement religieux ayant eu lieu près de Mulhouse, à savoir quatre fois moins de décès. Comment accueillez-vous cette étude et que peut-elle permettre d'envisager pour le futur ?
Il semble que le Covid-19 utilise les mêmes voies d'attaque des cellules épithéliales que son prédécesseur du début des années 2000. Dès lors, et j'associe Philippe Berta à cette seconde question, comment expliquer que les recherches entreprises à l'époque n'aient pas été menées à leur terme, qu'elles n'aient pas abouti à un traitement ?
La source —
nosdeputes
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Jean-François Delfraissy
Je vais m'en tenir aux points qui n'ont pas encore été abordés.
Le Conseil scientifique lui-même n'est pas directement impliqué dans les aspects thérapeutiques ; c'est plutôt le CARE qui est en liaison avec la recherche. Toutefois, la recherche étant mon métier initial, je peux donner une réponse à titre...
Lire ▸
Geneviève Chêne
S'agissant des masques, vingt-cinq contrats ont été signés, et 2,25 milliards de masques commandés. Au 31 mai, nous devrions être livrés de 1,5 milliard de masques.
J'appelle votre attention sur plusieurs points.
D'abord, un effort considérable est réalisé, pas seulement par Santé publique France mais par toutes...
Lire ▸
J'ai été heureuse d'entendre dire qu'il fallait tester à la fois massivement et de manière très fluide, pour atteindre jusqu'à 100 000 tests par jour, sans oublier les masques et les prérequis en vue du déconfinement.
La France a effectivement été en retard pour prendre certaines décisions. Je note que, le 15 mars,...
Lire ▸
Mes questions ont déjà été posées, mais il me semble qu'il n'y a pas été répondu.
La transparence, dans un pays comme le nôtre, est une des conditions à l'adhésion des citoyens à toutes les préconisations pour faire face à une pandémie. Il nous semble que la publicité des avis du Conseil scientifique fait partie...
Lire ▸
(La prise de parole ci-dessus)
Je souhaiterais des explications pour lever des contradictions. Il existe trois voies pour l'immunité. M. Delfraissy nous dit, probablement à juste titre, qu'il existe des risques de non-immunité après l'infection – des infectiologues coréens l'ont confirmé en m'indiquant des cas de gens peu symptomatiques qui...
Lire ▸
Jean-François Delfraissy
Contrairement à ce que l'on dit, le virus est l'objet de petites mutations quasi permanentes, c'est un fait bien analysé par les nombreux laboratoires. En revanche, il n'y a pas de mutations majeures : le virus isolé en Chine dès début janvier ne diffère guère de celui qui s'est répandu en France et en Italie. Et...
Lire ▸
Geneviève Chêne
Le rapport de Santé publique France de mai 2019 mentionné par Mediapart est public, comme tous nos rapports. Parmi les travaux portant sur la différence entre l'épidémie actuelle et les épidémies grippales habituelles, l'une de nos premières projections, sur la base des informations connues concernant Wuhan et le...
Lire ▸
J'étais rapporteur de la loi de 2007 qui a créé l'EPRUS, véritable bouclier sanitaire à l'époque des virus H5N1 puis H1N1. L'audition en 2010, devant une commission d'enquête parlementaire, de M. Thierry Coudert, alors directeur général de l'établissement, confirme ce qu'on a lu récemment dans la presse : il...
Lire ▸