La parole est à M. Ronan Dantec, pour explication de vote.
La source —
senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
Quel est l’avis de la commission ?
rapporteur. Nous en avons discuté précédemment : nous sommes tous d’accord pour reconnaître le caractère insuffisamment fiable des tests osseux.
Pour autant, ces derniers existent toujours. Tant que les médecins ne nous auront pas apporté la preuve de leur inutilité totale et tant que nous ne disposerons pas de...
Lire ▸
Quel est l’avis du Gouvernement ?
secrétaire d’État. Même avis défavorable.
(La prise de parole ci-dessus)
Quel drôle de débat !
M. le rapporteur vient de répéter, pour la deuxième ou la troisième fois : « Ces tests ne fonctionnent pas ; je vous propose de les garder. » Il y a quelque chose qui ne colle pas !
Il serait temps d’en finir avec cette pratique, qui pose beaucoup plus de problèmes qu’elle n’en résout,...
Lire ▸
La parole est à M. Guy Benarroche, pour explication de vote.
Ronan Dantec a tout à fait raison. J’ajouterai que les organismes scientifiques les plus reconnus sur le plan éthique ou médical confirment la non-fiabilité des tests osseux, surtout entre 16 et 18 ans. Or c’est précisément l’âge des personnes que nous testons.
Tout le monde admet donc que les tests osseux ne...
Lire ▸
La parole est à M. Laurent Burgoa, pour explication de vote.