Elle l’est !
La source —
senat_opendata
Pas d'URL publique donnée par la source
Fichier d'origine conservé
Ce texte n'a été ni résumé ni corrigé
Dans la séance, autour de cette prise de parole
ministre. Disons-le : l’attente aura duré trente ans. Jusqu’à présent, aucun plan Loup n’avait interrogé le statut de l’espèce.
ministre. On peut trouver le temps long, toujours est-il que nous sommes à l’origine de cette démarche.
Puisqu’il s’agit désormais d’une question de mois, nous sommes, me semble-t-il, dans une phase d’accélération.
Chaque groupe politique doit désormais se saisir de la question du statut de l’espèce. Nous pourrions...
Lire ▸
Il faut conclure, monsieur le ministre !
ministre. Les louvetiers sont des auxiliaires précieux : nous devons penser leur statut, leur formation et leur développement.
En conclusion, je le répète, ce plan est un document d’orientation qui, pour employer un terme à la mode, change le paradigme. L’espèce doit être protégée,…
(La prise de parole ci-dessus)
ministre. … mais, dès lors que l’état de conservation du loup est satisfaisant, nous n’avons plus besoin d’un statut de protection aussi renforcé.
En même temps, nous devons nous poser sérieusement la question du pastoralisme…
Et celle du tourisme !
ministre. … et de notre capacité à développer ou à maintenir l’élevage dans les zones concernées.
Il faut vraiment conclure, monsieur le ministre ! Le temps imparti est largement dépassé.