geheim.land Recherche Politique

← Toutes les sources

Amendements — Sénat

Écrit Amendements — Sénat
20012026

481 550 textes

Trou connu

Les amendements de commission n'existent qu'à partir de 2010.

Environ 482 000 textes · page 6 178 sur 9 631 Trier du plus récent du plus ancien
DateNatureQui Titre
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 56 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 56 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 51 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 51 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 49 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 49 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 48 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 48 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 46 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 46 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 45 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 45 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Gérard Collomb Amendement 43 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Gérard Collomb Amendement 43 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Entité Sénat 5 Amendement 44 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Entité Sénat 5 Amendement 44 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 64 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 64 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 62 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 62 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Esther Benbassa Amendement 61 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Esther Benbassa Amendement 61 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Jean-Jacques Mirassou Amendement 41 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Jean-Jacques Mirassou Amendement 41 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Jean-Jacques Mirassou Amendement 42 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Dispositif Jean-Jacques Mirassou Amendement 42 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
9 janvier 2014 Exposé des motifs Jean-Pierre Godefroy Amendement COM-39 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Jean-Pierre Godefroy Amendement COM-39 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Exposé des motifs Joël Labbé Amendement COM-31 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Joël Labbé Amendement COM-31 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Exposé des motifs Joël Labbé Amendement COM-30 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Joël Labbé Amendement COM-30 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Exposé des motifs Éric Doligé Amendement COM-47 — Projet de loi relatif à la consommation
9 janvier 2014 Dispositif Éric Doligé Amendement COM-47 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Jacques Legendre Amendement 1 — tendant à encadrer les conditions de la vente à distance des livres
8 janvier 2014 Dispositif Jacques Legendre Amendement 1 — tendant à encadrer les conditions de la vente à distance des livres
8 janvier 2014 Exposé des motifs Élisabeth Lamure Amendement COM-16 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Élisabeth Lamure Amendement COM-16 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Ladislas Poniatowski Amendement COM-15 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Ladislas Poniatowski Amendement COM-15 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Ladislas Poniatowski Amendement COM-14 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Ladislas Poniatowski Amendement COM-14 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Philippe Dallier Amendement COM-13 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Dispositif Philippe Dallier Amendement COM-13 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Jean Germain Amendement 8 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
8 janvier 2014 Dispositif Jean Germain Amendement 8 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
8 janvier 2014 Exposé des motifs Roland Courteau Amendement COM-10 — Projet de loi relatif à la consommation
× Refermer
« Les très petites entreprises et les entrepreneurs individuels concluent une grande majorité de leurs contrats sans pouvoir se déplacer directement sur les points de vente. Ce mode de contractualisation hors établissement est donc un service très recherché et adapté aux besoins spécifiques de ces entrepreneurs. La protection du démarchage à domicile, et notamment l’interdiction de recevoir des contreparties mentionnée à ce qui est proposé de devenir le premier alinéa de l’article L-121-18-2 du Code de la consommation- aura pour effet immédiat de reporter l’exécution des contrats jusqu’à la fin du délai de 7 jours. Le professionnel refusant, pour éviter toutes fraudes, de remettre des équipements sans contreparties ou paiement. Or, ce report de 7 jours n’est absolument pas compatible avec la vie des affaires et la flexibilité dont doivent faire preuve les très petites entreprises et les entrepreneurs individuels. Les dispositions visant les contrats hors établissement proposées ne doivent pas venir à l’encontre des intérêts et des besoins des entrepreneurs individuels et des très petites entreprises. Cet amendement vise donc à exclure, sous condition d’une autorisation exprès- ces entrepreneurs / consommateurs aux dispositions attenantes au délai de carence, tout en gardant naturellement la possibilité d’exercer leur droit de rétractation. »
Sénat, amendements  ·  Sénat  ·  commission  ·  nº 1038745
Sort du texte Rejeté
Fichier d'origine conservé

Lire le texte entier

8 janvier 2014 Dispositif Roland Courteau Amendement COM-10 — Projet de loi relatif à la consommation
8 janvier 2014 Exposé des motifs Mireille Schurch Amendement 22 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
8 janvier 2014 Dispositif Mireille Schurch Amendement 22 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine