| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 56 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 56 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 51 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 51 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 49 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 49 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 48 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 48 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 46 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 46 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 45 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 45 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Gérard Collomb
|
Amendement 43 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Gérard Collomb
|
Amendement 43 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Entité Sénat 5
|
Amendement 44 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Entité Sénat 5
|
Amendement 44 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 64 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 64 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 62 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 62 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Esther Benbassa
|
Amendement 61 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Esther Benbassa
|
Amendement 61 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Jean-Jacques Mirassou
|
Amendement 41 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Jean-Jacques Mirassou
|
Amendement 41 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Jean-Jacques Mirassou
|
Amendement 42 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Jean-Jacques Mirassou
|
Amendement 42 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Jean-Pierre Godefroy
|
Amendement COM-39 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Jean-Pierre Godefroy
|
Amendement COM-39 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Joël Labbé
|
Amendement COM-31 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Joël Labbé
|
Amendement COM-31 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Joël Labbé
|
Amendement COM-30 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Joël Labbé
|
Amendement COM-30 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 9 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Éric Doligé
|
Amendement COM-47 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 9 janvier 2014 |
Dispositif |
Éric Doligé
|
Amendement COM-47 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Jacques Legendre
|
Amendement 1 — tendant à encadrer les conditions de la vente à distance des livres
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Jacques Legendre
|
Amendement 1 — tendant à encadrer les conditions de la vente à distance des livres
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Élisabeth Lamure
|
Amendement COM-16 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Élisabeth Lamure
|
Amendement COM-16 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Ladislas Poniatowski
|
Amendement COM-15 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Ladislas Poniatowski
|
Amendement COM-15 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Ladislas Poniatowski
|
Amendement COM-14 — Projet de loi relatif à la consommation
|
× Refermer
« Il s’agit de supprimer l’obligation de l’inscription du « fait maison » sur les cartes et les menus des restaurants.
Si les Français méritent une information claire et transparente, il ne faut pas que cela se fasse au détriment de notre diversité gastronomique. Obliger les professionnels à inscrire « fait maison » sur leurs cartes conduirait à dévaloriser les autres plats qui ne bénéficieraient pas de la mention, voire à opposer les entreprises de restauration entre elles. C’est négliger le fait que chaque type de restauration correspond à un besoin particulier du consommateur en termes d’attentes (moment de détente, évènement festif) et de pouvoir d’achat.
Par ailleurs, le système proposé n’est pas fiable. D’abord chacun sait qu’il n’existe aucun service capable de réaliser tous les contrôles nécessaires à l’échelle des 200 000 établissements de restauration présents en France. Ensuite, un restaurateur qui ferait une terrine maison par exemple mais qui choisirait de ne pas l’inscrire sur sa carte pour ne pas dévaloriser ses autres produits, pourrait être sanctionné pour non respect de l’obligation en vigueur, alors même qu’il n’y aurait aucune conséquence pour le consommateur.
Enfin, il faut rappeler, qu’à l’issue du Comité de Filière de la restauration et de nombreux mois de concertation, les six principales organisations professionnelles de l’hôtellerie-restauration, qui représentent à elles-toutes la quasi-totalité du secteur, étaient favorables à une inscription du « fait maison » tel que l’avait proposé le gouvernement en première lecture à l’Assemblée nationale.
Pour … »
L'extrait s'arrête ici. Le texte entier est sur
la page de lecture.
Sénat, amendements
· Sénat · commission · nº 1038753
Sort du texte Adopté
6 signataires. Le premier est
affiché.
Fichier d'origine conservé
Lire
le texte entier →
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Ladislas Poniatowski
|
Amendement COM-14 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Philippe Dallier
|
Amendement COM-13 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Philippe Dallier
|
Amendement COM-13 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Jean Germain
|
Amendement 8 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Jean Germain
|
Amendement 8 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Roland Courteau
|
Amendement COM-10 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Roland Courteau
|
Amendement COM-10 — Projet de loi relatif à la consommation
|
| 8 janvier 2014 |
Exposé des motifs |
Mireille Schurch
|
Amendement 22 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|
| 8 janvier 2014 |
Dispositif |
Mireille Schurch
|
Amendement 22 — de programmation pour la ville et la cohésion urbaine
|