François Asselineau 🇫🇷

📺 𝗡𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗢𝗜𝗦 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨-TV Cette vidéo de 9min 29s reprend cette question du Direct du 30 juillet : 🤔Que pensez-vous de l'ingérence fiscale de l’UE (TVA) dans la politique tarifaire nationale de l'électricité ? https://t.co/8rxbKQ8nil

LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL RIDICULISÉ PAR L'UE L'acétamipride concernait betteraves et noisettes. La Commission🇪🇺 l'autorise désormais à doses +élevées dans ▪️prunes ▪️miels,apiculture ▪️graines -lin -pavot -moutarde -cameline ON VA DEVOIR IMPORTER TOUT ÇA https://t.co/lfKTPSfSzB

⚠️ RSF vient de "condamner" avec force l'assassinat «ciblée» de 5 des journalistes d'Al Jazeera par l'armée israélienne le dimanche 10 août sur leur tente à Gaza. https://t.co/yUYQ7AXJi4

https://t.co/oQ3O1LLwy3

🇮🇱CARNAGE DE JOURNALISTES Le nombre de journalistes tués par Israël à Gaza dépasse désormais le nombre 𝗖𝗨𝗠𝗨𝗟𝗘́ des journalistes tués pendant 1re GM + 2e GM + guerre de Corée + guerre du Vietnam + guerre d’Irak + guerre d’Afghanistan QUE FAIT RSF ? QUE DIT ROBERT MÉNARD?

@bipbip33318797 Les États-Unis, comme la Russie, n'ont jamais ratifié le Statut de Rome créant la Cour Pénale Internationale (CPI). Ils ont même retiré leur signature ! Il n'y a donc aucun risque que les États-Unis profitent d'un séjour de Poutine en territoire américain pour le livrer à la CPI.

@patrick28073501 Les 68 ans écoulés depuis le Traité de Rome ont prouvé que l'UE ne peut pas devenir une grande puissance car c'est un agrégat artificiel de 27 États aux intérêts irréductiblement divergents. ⚠️C'est le "Stratagème des chaînes" que je dénonce depuis 18 ans. https://t.co/vxKvNwDmcP

CRIAILLERIES D'EUNUQUES Pour Macron,Merz,Starmer,Meloni,Stubb, Tusk,Leyen,«tout accord entre🇺🇸et🇷🇺 doit impliquer🇺🇦et🇪🇺». Poutine et Trump n'ayant même pas répondu,Kallas réunit les MAE🇪🇺 pour «discuter des prochaines étapes». Un 19e train de sanctions ?😂 https://t.co/aZwPM67SsH

PENDANT LA TORPEUR ESTIVALE et alors que les médias se focalisent sur les protestations puériles des "Européens", l'armée russe réalise une vraie percée dans le Donbass. Une débandade du front🇺🇦 n'est pas exclue. Poutine va arriver plus fort que jamais à sa rencontre avec Trump !

DÉCADENCE ▪️Dès 1885, les villages de France commencèrent à s'électrifier et à installer un éclairage public ▪️140 ans après, ils replongent dans la nuit au nom d'une pseudo-science malthusienne délirante, tandis que des millions de villages s'électrifient en Afrique et en Asie.. https://t.co/09zjCWkDLv

🤡QUEL STRATÈGE ! Selon Le Parisien,Bayrou met toute sa confiance dans Patrick Mignola pour fixer la stratégie du gouvernement. Or Mignola a pour CV d'avoir hérité du Groupe Mignola,n°2 du carrelage en France fondé par son père Edmond, et de l'avoir mené à la faillite en 2019 ! https://t.co/1uWtARGWmK

🥵 LE GROS MALAISE DE LA PRESSE FRANÇAISE Selon Wikipedia,le magazine Paris-Match «est considéré comme l'un des meilleurs médias au monde pour le photojournalisme». Ça reste à prouver : il fait son gros titre du jour sur l'accident du "BOEING 747" Air India survenu le 12 juin. Le journaliste qui a rédigé cet article aurait-il vécu dans une grotte,coupé du monde depuis 2 mois ? Car depuis le 12 juin,les médias du monde entier n'ont pas cessé de répéter : ▪️que c'était le crash d'un BOEING 787 DREAMLINER, le tout premier de l'histoire ▪️que cet accident risquait de poser un grave problème stratégique et financier à Boeing,déjà fort mal en point à cause des déboires du 737 Max, s'il s'avérait que le 787 Dreamliner,fleuron de sa gamme, souffrait lui aussi de failles de sécurité majeures. Du reste,tout journaliste rédigeant un article sur le transport aérien devrait savoir -que le Boeing 747 n'est plus fabriqué depuis 2022 -qu'à peine une demi-douzaine de compagnies aériennes l'exploitent encore pour le trafic passagers -et qu'Air India a revendu ses 4 derniers 747 en avril 2024,voici plus d'un an. https://t.co/01m94hBKoW Le problème ne vient d'ailleurs pas seulement du journaliste, mais aussi du contrôle de tout ce qui est publié. N'y a-t-il pas un ou plusieurs relecteurs chargés de vérifier chaque article, afin de vérifier s'il ne comporte ni faute de français ni erreur de fond ? Et si ce relecteur existe, comment a-t-il pu laisser passer cette erreur énorme, répétée tout au long de l'article ? Ce n'est pas tout : cet article a été publiée le 8 août 2025 à 18h58. Il n'est toujours pas corrigé ce samedi 9 août 2025 à 10h30, soit après 15 heures 30 de mise en ligne. Cela signifie qu'il n'y a pas non plus de contrôle a posteriori de tout ce qui est publié. ⚠️GROS MALAISE Certains pourraient trouver que tout ce qui précède est accessoire parmi tous les griefs que l'on peut adresser aux médias. Il y a certes des sujets plus graves, mais les dysfonctionnements que je souligne ne sont pas des détails. Ce sont des symptômes : dans tous les médias français, et pas seulement Paris-Match, on ne compte plus les erreurs matérielles, informations tendancieuses, biaisées, fausses ou à moitié fausses, les syllogismes, parti-pris, raisonnements erronés ou confus,sans parler des fautes d'orthographe, de grammaire ou de syntaxe. Cela témoigne d'un profond malaise dans la profession de journaliste. Le travail y est de plus en plus bâclé, la valeur ajoutée de plus en plus faible. Car les effectifs de journalistes sont de moins en moins nombreux à effectuer toujours plus de tâches. Et leur métier est de moins en moins rémunérateur. En outre,ce sont souvent les journalistes les plus dociles, soumis aux diktats des actionnaires et des rédactions en chef, qui sont promus. Pas forcément les plus professionnels et talentueux. Résultat ? Beaucoup de journalistes n'ont souvent ni le temps ni la possibilité matérielle d'approfondir la connaissance des sujets qu'on leur demande de traiter. Ils en sont réduits à faire un copié-collé des dépêches de l'AFP ou à se copier les uns les autres. Et les effectifs sont si clairsemés que le travail est parfois confié à des stagiaires-étudiants,qui n'ont par définition pas encore le professionnalisme nécessaire. ⚠️CONCLUSION Cela surprendra peut-être mes lecteurs, mais trop de journalistes m'ont confié "en off" leurs difficultés pour que je n'éprouve pas une certaine compassion à leur égard. Combien aussi m'ont avoué qu'ils étaient les premiers à regretter la censure scandaleuse dont j'étais l'objet ! Mais qu'ils n'y pouvaient rien, d'autant plus que le "blacklisting" imposé par leur rédacteur en chef à mon encontre, se double parfois de la censure de mes analyses exigées par une "Société de Journalistes" infiltrée par l'extrême-gauche. Pour toutes ces raisons,mon programme présidentiel prévoit -de revaloriser le métier de journaliste -et de mieux protéger leur indépendance. = https://t.co/Q80XjBIdYF

🥵 LE GROS MALAISE DE LA PRESSE FRANÇAISE Selon Wikipedia,le magazine Paris-Match «est considéré comme l'un des meilleurs médias au monde pour le photojournalisme». Ça reste à prouver : il fait son gros titre du jour sur l'accident du "BOEING 747" Air India survenu le 12 juin. Le journaliste qui a rédigé cet article aurait-il vécu dans une grotte,coupé du monde depuis 2 mois ? Car depuis le 12 juin,les médias du monde entier n'ont pas cessé de répéter : ▪️que c'était le crash d'un BOEING 787 DREAMLINER, le tout premier de l'histoire ▪️que cet accident risquait de poser un grave problème stratégique et financier à Boeing,déjà fort mal en point à cause des déboires du 737 Max, s'il s'avérait que le 787 Dreamliner,fleuron de sa gamme, souffrait lui aussi de failles de sécurité majeures. Du reste,tout journaliste rédigeant un article sur le transport aérien devrait savoir -que le Boeing 747 n'est plus fabriqué depuis 2022 -qu'à peine une demi-douzaine de compagnies aériennes l'exploitent encore pour le trafic passagers -et qu'Air India a revendu ses 4 derniers 747 en avril 2024,voici plus d'un an. https://t.co/01m94hBKoW Le problème ne vient d'ailleurs pas seulement du journaliste, mais aussi du contrôle de tout ce qui est publié. N'y a-t-il pas un ou plusieurs relecteurs chargés de vérifier chaque article, afin de vérifier s'il ne comporte ni faute de français ni erreur de fond ? Et si ce relecteur existe, comment a-t-il pu laisser passer cette erreur énorme, répétée tout au long de l'article ? Ce n'est pas tout : cet article a été publiée le 8 août 2025 à 18h58. Il n'est toujours pas corrigé ce samedi 9 août 2025 à 10h30, soit après 15 heures 30 de mise en ligne. Cela signifie qu'il n'y a pas non plus de contrôle a posteriori de tout ce qui est publié. ⚠️GROS MALAISE Certains pourraient trouver que tout ce qui précède est accessoire parmi tous les griefs que l'on peut adresser aux médias. Il y a certes des sujets plus graves, mais les dysfonctionnements que je souligne ne sont pas des détails. Ce sont des symptômes : dans tous les médias français, et pas seulement Paris-Match, on ne compte plus les erreurs matérielles, informations tendancieuses, biaisées, fausses ou à moitié fausses, les syllogismes, parti-pris, raisonnements erronés ou confus,sans parler des fautes d'orthographe, de grammaire ou de syntaxe. Cela témoigne d'un profond malaise dans la profession de journaliste. Le travail y est de plus en plus bâclé, la valeur ajoutée de plus en plus faible. Car les effectifs de journalistes sont de moins en moins nombreux à effectuer toujours plus de tâches. Et leur métier est de moins en moins rémunérateur. En outre,ce sont souvent les journalistes les plus dociles, soumis aux diktats des actionnaires et des rédactions en chef, qui sont promus. Pas forcément les plus professionnels et talentueux. Résultat ? Beaucoup de journalistes n'ont souvent ni le temps ni la possibilité matérielle d'approfondir la connaissance des sujets qu'on leur demande de traiter. Ils en sont réduits à faire un copié-collé des dépêches de l'AFP ou à se copier les uns les autres. Et les effectifs sont si clairsemés que le travail est parfois confié à des stagiaires-étudiants,qui n'ont par définition pas encore le professionnalisme nécessaire. ⚠️CONCLUSION Cela surprendra peut-être mes lecteurs, mais trop de journalistes m'ont confié "en off" leurs difficultés pour que je n'éprouve pas une certaine compassion à leur égard. Combien aussi m'ont avoué qu'ils étaient les premiers à regretter la censure scandaleuse dont j'étais l'objet ! Mais qu'ils n'y pouvaient rien, d'autant plus que le "blacklisting" imposé par leur rédacteur en chef à mon encontre, se double parfois de la censure de mes analyses exigées par une "Société de Journalistes" infiltrée par l'extrême-gauche. Pour toutes ces raisons,mon programme présidentiel prévoit - de revaloriser le métier de journaliste -et de mieux protéger leur indépendance. - https://t.co/Q80XjBIdYF

🗳❌️ 𝗟𝗘𝗦 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗗𝗨 𝟳 𝗔𝗢𝗨̂𝗧 𝗗𝗨 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗧𝗜𝗧𝗨𝗧𝗜𝗢𝗡𝗡𝗘𝗟 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗦𝗘𝗡𝗦 𝗟𝗔 𝗗𝗘́𝗠𝗢𝗖𝗥𝗔𝗧𝗜𝗘 Les prétendus "Sages" n'ont pas seulement décidé de censurer la réintroduction de l'acétamipride (cf. mes tweets précédents). Ils ont aussi censuré l’allongement de 90 à 210 jours de la durée de maintien en centre de rétention administrative d’étrangers «𝑐𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑛𝑒́𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑎𝑖𝑡𝑠 𝑑’𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑖𝑒̀𝑟𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑒́ 𝑒𝑡 𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑠 𝑟𝑖𝑠𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑑𝑖𝑣𝑒», tel que le prévoyait la loi Retailleau. Cette décision est extrêmement problématique puisque la Haute juridiction, dont les membres n'ont été élus par personne, se permet ainsi : ⚠️ de prendre une décision totalement subjective, en invoquant une disproportion de la sanction et de la menace dont elle s'octroie unilatéralement l'appréciation, ⚠️ et d'annuler une disposition votée par les députés élus, eux, par le peuple français. 🚨 Mais quelles sont donc les carrières professionnelles, les expériences de terrain et le soutien populaire de ces 9 "Sages" élus par personne, pour qu'ils prétendent en juger mieux que des milliers de policiers et des millions de Français ? Cette question est décisive pour le maintien de la paix civile en France. --------------- CONCLUSION --------------- Ce n'est certes pas la première fois que cela arrive. Mais cette fois-ci est particulièrement scandaleuse compte-tenu : ▪️de l'exaspération légitime d'une écrasante majorité de Français devant la recrudescence d'actes violents et de crimes commis par des étrangers en situation irrégulière ; ▪️de la comparaison avec les dispositifs existant dans d'autres pays occidentaux, qui sont souvent plus sévères même que les 210 jours prévus par la loi Retailleau ! Le nombrilisme hexagonal des 9 "Sages" tend ainsi à se confondre avec une pure irresponsabilité. Le Droit constitutionnel, tout comme la Charte de l'environnement pour l'acétamipride, sont devenus beaucoup trop soumis à la faculté d'interprétation que se sont octroyés les membres non élus du Conseil Constitutionnel. De telle sorte que, quelle que soit sa décision, elle sera entachée d'arbitraire. Le vrai naufrage dans cette affaire, c'est celui de la démocratie. Jamais, à aucun moment dans la procédure et le cheminement de cette loi, le peuple français n'a été consulté. Ce projet de loi bafoue les fondements de la démocratie, tout autant que sa censure partielle. Il en résulte que la décision du Conseil Constitutionnel, loin d'avoir l'autorité et la majesté de la chose jugée, paraît illégitime, partisane et tyrannique. Comme sa collègue ministre de l'agriculture pour l'acétamipride, le ministre de l'intérieur vient en conséquence de promettre de ne pas en rester là et de préparer un nouveau texte pour allonger la rétention des étrangers jugés dangereux. 𝗔𝘂 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹, 𝗰𝗲 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗱𝗼𝗻𝗰 𝗹'𝗮𝗻𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲 𝗷𝘂𝗿𝗶𝗱𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗱'𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗹'𝗘́𝘁𝗮𝘁 𝗾𝘂𝗶 𝗱𝗲́𝗰𝗼𝘂𝗹𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗲́𝗿𝗶𝘃𝗲 𝘃𝗲𝗿𝘀 𝗹𝗲 𝗴𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗷𝘂𝗴𝗲𝘀. ===== Source https://t.co/7q3hh6THIj ..

🗳❌️ 𝗟𝗘𝗦 𝗗𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡𝗦 𝗗𝗨 𝟳 𝗔𝗢𝗨̂𝗧 𝗗𝗨 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗘𝗜𝗟 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗧𝗜𝗧𝗨𝗧𝗜𝗢𝗡𝗡𝗘𝗟 𝗩𝗜𝗗𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗦𝗘𝗡𝗦 𝗟𝗔 𝗗𝗘́𝗠𝗢𝗖𝗥𝗔𝗧𝗜𝗘 Les prétendus "Sages" n'ont pas seulement décidé de censurer la réintroduction de l'acétamipride (cf. mes tweets précédents). Ils ont aussi censuré l’allongement de 90 à 210 jours de la durée de maintien en centre de rétention administrative d’étrangers «𝑐𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑛𝑒́𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑓𝑎𝑖𝑡𝑠 𝑑’𝑢𝑛𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑖𝑒̀𝑟𝑒 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑖𝑡𝑒́ 𝑒𝑡 𝑝𝑟𝑒́𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑡𝑠 𝑟𝑖𝑠𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒́𝑐𝑖𝑑𝑖𝑣𝑒», tel que le prévoyait la loi Retailleau. Cette décision est extrêmement problématique puisque la Haute juridiction, dont les membres n'ont été élus par personne, se permet ainsi : ⚠️ de prendre une décision totalement subjective, en invoquant une disproportion de la sanction et de menace dont elle s'octroie unilatéralement l'appréciation ⚠️ et d'annuler une disposition votée par les députés élus, eux, par le peuple français. 🚨 Mais quelles sont donc les carrières professionnelles, les expériences de terrain et le soutien populaire de ces 9 "Sages" élus par personne, pour qu'ils prétendent en juger mieux que des milliers de policiers et des millions de Français ? Cette question est décisive pour le maintien de la paux civile en France. --------------- CONCLUSION --------------- Ce n'est certes pas la première fois que cela arrive. Mais cette fois-ci est particulièrement scandaleuse compte-tenu : ▪️de l'exaspération légitime d'une écrasante majorité de Français devant la recrudescence d'actes violents et de crimes commis par des étrangers en situation irrégulière ; ▪️de la comparaison avec les dispositifs existant dans d'autres pays occidentaux, qui sont souvent plus sévères même que les 210 jours prévus par la loi Retailleau ! Le nombrilisme hexagonal des 9 "Sages" tend ainsi à se confondre avec une pure irresponsabilité. Le Droit constitutionnel, tout comme la Charte de l'environnement pour l'acétamipride, sont devenus beaucoup trop soumis à la faculté d'interprétation que se sont octroyés les membres non élus du Conseil Constitutionnel. De telle sorte que, quelle que soit sa décision, elle sera entachée d'arbitraire. Le vrai naufrage dans cette affaire, c'est celui de la démocratie. Jamais, à aucun moment dans la procédure et le cheminement de cette loi, le peuple français n'a été consulté. Ce projet de loi bafoue les fondements de la démocratie, tout autant que sa censure partielle. Il en résulte que la décision du Conseil Constitutionnel, loin d'avoir l'autorité et la majesté de la chose jugée, paraît illégitime, partisane et tyrannique. Comme sa collègue ministre de l'agriculture pour l'acétamipride, le ministre de l'intérieur vient en conséquence de promettre de ne pas en rester là et de préparer un nouveau texte pour allonger la rétention des étrangers jugés dangereux. 𝗔𝘂 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹, 𝗰𝗲 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗱𝗼𝗻𝗰 𝗹'𝗮𝗻𝗮𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲 𝗷𝘂𝗿𝗶𝗱𝗶𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘁 𝗹𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗱'𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘁𝗲́ 𝗱𝗲 𝗹'𝗘́𝘁𝗮𝘁 𝗾𝘂𝗶 𝗱𝗲́𝗰𝗼𝘂𝗹𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲 𝗰𝗲𝘁𝘁𝗲 𝗳𝘂𝗻𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗱𝗲́𝗿𝗶𝘃𝗲 𝘃𝗲𝗿𝘀 𝗹𝗲 𝗴𝗼𝘂𝘃𝗲𝗿𝗻𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗷𝘂𝗴𝗲𝘀. ===== Source https://t.co/7q3hh6UfxR ..

L'ÂNESSE DE BURIDAN SUITE ET FIN [2/2] Mais que survienne un puissant mouvement d'opinion contre l'une des conséquences de notre soumission à l'UE et la classe dirigeante euro-mondialiste prend aussitôt peur. Car elle sait bien que la politique de destruction de la France,qu'elle mène au nom d'une idéologie qui veut effacer les nations pour imposer la toute puissance d'une oligarchie privée transnationale,est instinctivement rejetée par les peuples,même s'ils n'en comprennent pas bien tous les tenants et aboutissants. Il ne faut pas chercher ailleurs la raison de la jurisprudence chaotique du Conseil Constitutionnel. La haute juridiction prend ses décisions, bien moins sur la base des grands principes généraux du Droit et de l'éthique démocratique ou sanitaire, qu'en fonction d'une adaptation peu glorieuse à la plus ou moins grande acceptabilité sociale de la tyrannie🇪🇺 en cours d'installation. Il y a ainsi fort à parier que le Conseil Constitutionnel (et son très politicien président Richard Ferrand) n'auraient pas jugé inconstitutionnelle la réintroduction de l'acétamipride dans l'agriculture française, si une pétition exigeant le retrait de cette disposition n'avait pas atteint les 2 millions de signatures. La meilleure preuve en est : ▪️qu'il invoque le 7 août 2025 le principe de précaution et le souci de la santé humaine pour juger inconstitutionnelle la réintroduction de l'acétamipride, ▪️alors qu'il avait écarté ces mêmes principes dans sa décision du 21 janvier 2022 sur le passe vaccinal. Ce qui eut pour effet de rendre quasi-obligatoires les injections ARNm pour de nombreuses professions, alors même que c'était une prophylaxie expérimentale, dont la suite a montré que son efficacité avait été largement surestimée et sa nocivité largement sous-estimée. Du reste,la décision a été prise pour des motifs si politiciens et si peu relatifs au droit constitutionnel que le Conseil a tenu à préciser que cette interdiction ne valait que « faute d'encadrement suffisant ». Ce qui permet sciemment aux partisans de l'acétamipride de représenter la loi dans quelques mois, assortie de précisions cosmétiques. Ce que le Conseil pourra alors juger «constitutionnel », une fois que la pression médiatique due au succès de la pétition sera retombée. Le sénateur LR Duplomb a ainsi fait aussitôt savoir qu'il «n'exclut pas un nouveau texte pour réintroduire l'acétamipride» dans quelques mois. https://t.co/Wr65fH0Vgl C'est aussi ce que laissent entendre ▪️la ministre de l'agriculture Genevard, qui assure que le gouvernement «ne laissera pas les filières menacées sans solution», car cette interdiction «engendre une situation de concurrence inéquitable» https://t.co/WhdtdoGHMs ▪️Smessaert,vice-président de la FNSEA, qui a déclaré que l'on «ne peut pas laisser l'agriculture française travailler avec des boulets aux pieds.» https://t.co/aBSU7CAqad ⚠️ Mais à quelle «concurrence inéquitable», à quels «boulets aux pieds» ces principaux acteurs font-ils donc allusion ? Pourquoi ces euphémismes et cette façon si typique des européistes et des médias de tourner autour du pot plutôt que d'appeler un chat un chat ? 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗟𝗨𝗦𝗜𝗢𝗡 🎭 Tout ceci ressemble à un scénario préetabli, conçu de mèche avec le Conseil Constitutionnel, pour faire semblant de respecter la démocratie🇫🇷,tout en imposant finalement la dictature🇪🇺. Exactement la même manipulation que le pseudo "mini-traité"🇪🇺, qui fut promis par Sarkozy pour faire croire aux Français que leur Non au référendum de 2005 serait pris en compte. La lecture de la presse et les réactions de la caste dirigeante confirment que le fond de l'affaire reste caché aux Français,à savoir : ⚠️l'acétamipride a été réautorisé jusqu’en 2033 sur le Marché unique🇪🇺 ⚠️la France doit donc -soit l'autoriser aussi -soit consentir à l'anéantissement de plusieurs filières agricoles en France En bref, la France est une ânesse de Buridan qui n'a toujours pas fait son choix et qui est en train de crever. ==

🇫🇷🫏🇪🇺 𝗟'𝗔̂𝗡𝗘𝗦𝗦𝗘 𝗗𝗘 𝗕𝗨𝗥𝗜𝗗𝗔𝗡 [1/2] 1️⃣ Par sa décision du 7 août 2025, le Conseil Constitutionnel vient de censurer la réintroduction, prévue par la loi Duplomb, du désormais célèbre pesticide appelé "acétamipride". Les "Sages" ont en effet jugé que cette réintroduction est inconstitutionnelle car non conforme à la très franco-française Charte de l'environnement, promulguée le 1er mars 2005 sous Chirac, et entrée à cette date dans le "bloc de constitutionnalité". 2️⃣ Mais, par sa décision du 9 avril 1992, il avait jugé que le Marché unique européen créé par le Traité de Maastricht était conforme à la Constitution. Il n'avait donc pas fait obstacle à son entrée en vigueur, le 1er janvier 1993, en même temps que l'ensemble du Traité, après la réforme constitutionnelle qu'il avait exigée pour que d'autres sujets (monnaie européenne, droit de vote d'étrangers européens aux élections municipales, libre circulation des personnes) fussent également déclarés conformes à la Constitution. ⚠️ Or, le gros problème de cette affaire est que : - 26 des 27 États de l'UE (tous sauf la France) ont décidé d'autoriser leurs agriculteurs à utiliser l'acétamipride, - que ceux-ci y ont massivement recours, notamment dans les cultures de betteraves et de noisettes, - et qu'en vertu des principes mêmes du Marché unique🇪🇺, la France est OBLIGÉE de laisser entrer sur son sol tous les produits des 26 autres États de l'UE. Dans le cas d'espèce : les betteraves ou les noisettes gorgées d'acétamipride. [ 𝐿𝑎 𝐹𝑟𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑛𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟𝑟𝑎𝑖𝑡, 𝑎𝑢 𝑚𝑖𝑒𝑢𝑥, 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑞𝑢'𝑢𝑛𝑒 𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒 𝑑'𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑑𝑖𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑖𝑟𝑒, 𝑒𝑡 𝑠𝑜𝑢𝑠 𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜̂𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑜𝑢𝑟 𝑑𝑒 𝐽𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑙'𝑈𝐸 (𝐶𝐽𝑈𝐸), 𝑡𝑜𝑢𝑗𝑜𝑢𝑟𝑠 𝑡𝑟𝑒̀𝑠 𝑣𝑖𝑔𝑖𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑎̀ 𝑐𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑐𝑒 𝑡𝑦𝑝𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑠𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑛'𝑒𝑥𝑐𝑒̀𝑑𝑒 𝑝𝑎𝑠 𝑢𝑛𝑒 𝑑𝑢𝑟𝑒́𝑒 𝑑𝑒 𝑞𝑢𝑒𝑙𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑖𝑛𝑒𝑠.] ⚠️𝗥𝗘𝗦𝗨𝗠𝗘 𝗦𝗲𝗹𝗼𝗻 𝗹𝗲 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗲𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹 : ▪️𝗶𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹 𝗱'𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘀𝗲𝗿 𝗹'𝗮𝗰𝗲𝘁𝗮𝗺𝗶𝗽𝗿𝗶𝗱𝗲 dans l'agriculture en France, car contraire à la Charte🇫🇷 de l'environnement ▪️𝗺𝗮𝗶𝘀 𝗶𝗹 𝗲𝘀𝘁 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗻𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘁𝗶𝗼𝗻𝗻𝗲𝗹 𝗱'𝗶𝗻𝘁𝗲𝗿𝗱𝗶𝗿𝗲 𝗹'𝗮𝗰𝗲𝘁𝗮𝗺𝗶𝗽𝗿𝗶𝗱𝗲 dans les produits agricoles importés de nos partenaires européens, car contraire au Marché unique🇪🇺 🫏 𝗔𝗡𝗔𝗟𝗬𝗦𝗘 La situation de la France fait penser au paradoxe de "l'Âne de Buridan", attribué au philosophe médiéval Jean Buridan bien que ce soit Aristote qui l'ait formulé le premier. Il s'agit d'un âne devant lequel on a disposé, à égales distances, un seau d'avoine et un seau d'eau, et qui finit par mourir de faim ET de soif, faute d'avoir su choisir auquel des deux seaux il donnerait la priorité. Ainsi va la France, dont la classe dirigeante euro-atlantiste ("droite" et "gauche" confondues) impose aux Français, depuis 1/3 de siècle, la construction d'une Europe fédérale, tout en leur en cachant la conséquence ultime : la fin de leur démocratie et de leur droit souverain à décider de la façon dont ils veulent vivre. On fait avaler aux Français cet agenda euro-mondialiste caché, à grands renforts de manipulations médiatiques et sondagières, d'infantilisation du débat politique, d'occultation des vrais enjeux et d'affaiblissement de leur sens critique. C'est au nom de "l'Europe" qu'ils sont restés apathiques devant la violation du référendum de 2005 et qu'ils ont voté Macron. C'est par soumission juridique à la Commission🇪🇺 qu'ils ont accepté -les délocalisations industrielles -l'espace Schengen -l'immigration torrentielle -la woke culture -l'alignement sur l'OTAN -le soutien à l'Ukraine -la destruction des services publics -la vente à l'étranger de joyaux industriels stratégiques -le rabotage de leurs acquis sociaux -le glyphosate -la flambée des prix de l’énergie -le saccage des paysages avec les éoliennes -etc. [1/2] https://t.co/u5IPkRprVl .

🇬🇧🤪 LA MINISTRE DES SANS-ABRI AVAIT AUGMENTÉ DE +21,2% LES LOYERS DE SES PROPRES LOCATAIRES ! La presse🇬🇧 a révélé que Rushanara Ali, nommée ministre des Sans-Abri par Keir Starmer le 9 juillet 2024, -a viré à l'automne dernier les locataires de sa maison de Londres - pour la relouer 3 mois après, avec un loyer augmenté de 3300£ à 4000£ (+21,2%) ! Cette rapacité illégale et choquante est encore plus scandaleuse quand elle émane d'une ministre theoriquement chargée de lutter pour la modicité des loyers et en faveur des Sans-Abris ! 🇫🇷 En France, la presse subventionnée par l'État aurait volé au secours de la ministre indélicate en taxant ses opposants de «complotistes». Et Macron lui aurait octroyé la Légion d'honneur. 🇬🇧 En Angleterre, où l'on se soucie -un peu plus qu'en France- de la dignité du Gouvernement (de Sa Majesté), Rushanara Ali en a été chassée dans les heures suivant la parution du scandale. FA ==================== Source https://t.co/dPqjVRqqxj

📺 𝗡𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗢𝗜𝗦 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 - TV Cette vidéo de 7min 44s reprend cette question du Direct du 30 juillet 2025 : 🤔 Que pensez-vous de l'homélie du cardinal Sarah lors du pèlerinage de Sainte-Anne d'Auray (Morbihan) ? https://t.co/4uoUTa0h8i

⚠️Enseignements 1️⃣mon analyse de la psychologie respective des 2 acteurs est la bonne -Poutine,joueur d'échecs -Trump,joueur de poker-menteur Ses "ultimatums" à Poutine n’étaient que de l'esbroufe 2️⃣Poutine n'y a pas répondu. Il a attendu,prouvant ainsi qu'il est LE maître du jeu

COUP DE THÉÂTRE : RENCONTRE TRUMP-POUTINE Le Kremlin vient d'annoncer 1️⃣ «À LA SUGGESTION DE LA PARTIE AMÉRICAINE,un accord de principe a été conclu pour organiser un sommet bilatéral DANS LES PROCHAINS JOURS» 2️⃣ la Russie a refusé la présence de Zelensky. https://t.co/duWKTBcOCp

⚠️ Pour s'abonner, c'est très facile, gratuit et immédiat ⤵️ https://t.co/oGzxEpoMHD https://t.co/YKbQDBOF55

6 août 2025 📈 𝗨𝗣𝗥-𝗧𝗩 𝗩𝗜𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗛𝗜𝗥 𝗟𝗘 𝗖𝗔𝗣 𝗗𝗨 𝗗𝗘𝗠𝗜-𝗠𝗜𝗟𝗟𝗜𝗢𝗡 𝗗'𝗔𝗕𝗢𝗡𝗡𝗘𝗦 🏅C'est la web-tv la plus suivie de tous les partis politiques français. Y êtes vous abonné(e) ? ⚠️ Avez-vous incité vos amis, collègues, voisins à s'y abonner ? https://t.co/vQAgnBT9qh