François Asselineau 🇫🇷

🍁𝗖'𝗘𝗦𝗧 𝗟𝗘 𝗠𝗢𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗦'𝗜𝗡𝗦𝗖𝗥𝗜𝗥𝗘 𝗔 𝗟'𝗨𝗡𝗜𝗩𝗘𝗥𝗦𝗜𝗧𝗘-𝟮𝟲/𝟮𝟳 𝗦𝗘𝗣𝗧𝗘𝗠𝗕𝗥𝗘 1️⃣ Quelle politique pour redresser l'école ? 2️⃣ La France face au basculement du monde vers l'Asie 3️⃣ LANCEMENT DE LA CAMPAGNE PRÉSIDENTIELLE ⤵️ https://t.co/s7erVY0VVI https://t.co/PXgqdAc6C0

𝗟'𝗘𝗙𝗙𝗢𝗡𝗗𝗥𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗟'𝗘𝗡𝗦𝗘𝗜𝗚𝗡𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗦𝗢𝗨𝗦 𝗠𝗔𝗖𝗥𝗢𝗡 Les 10 ans de Macron à l'Élysée resteront dans l'histoire comme une catastrophe sans précédent. Tous les indicateurs sont au rouge dans tous les secteurs, notamment dans l'éducation. Venez-en parler lors de notre prochaine université d'automne.

Le Conseil constitutionnel ne peut s’attribuer l'exercice de la souveraineté nationale ✅ J'approuve la proposition de réforme constitutionnelle de Bruno Retailleau, qui permettrait au président de la République de donner « le dernier mot » au peuple français par référendum, en cas de censure par le Conseil constitutionnel d'une loi votée par le Parlement. ❌ Cette proposition a suscité l'indignation de la présidente de l'Assemblée nationale, qui a manifestement oublié de lire le titre premier de la Constitution, consacré à la souveraineté. L'article 2 dispose que le principe de la République est : « gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple ». L'article 3 dispose que « la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice ».

😱𝗗𝗘𝗖𝗢𝗨𝗩𝗥𝗘𝗭 𝗔 𝗤𝗨𝗘𝗟 𝗥𝗬𝗧𝗛𝗠𝗘 𝗟𝗔 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗘 𝗙𝗢𝗡𝗖𝗘 𝗩𝗘𝗥𝗦 𝗟𝗔 𝗥𝗨𝗜𝗡𝗘 Ce lien présente une Horloge de la Dette publique de la France en temps réel. On voit notamment que notre dette augmente de ≈10.000€ toutes les 2 secondes https://t.co/Slfti2NsBT

@PatrioteSurX Il n'est ici question que des candidats à la présidentielle 2027. Philippot n'est pas candidat et il.passe malgré tout de temps en temps sur Cnews.

⚠️⚠️ 𝘼𝙅𝙊𝙐𝙏 𝘿𝙀𝙎 𝘾𝙃𝘼𝙄𝙉𝙀𝙎 𝙋𝙀𝙍𝙎𝙊𝙉𝙉𝙀𝙇𝙇𝙀𝙎 ⚠️⚠️ 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 n°2 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 J'ai publié hier un tweet comparant 1️⃣ le nombre d'abonnés (en septembre 2026) aux chaînes sur YouTube des différents partis politiques dont le dirigeant est candidat à l'élection présidentielle de 2027, 2️⃣ aux temps de parole correspondants, accordés par les 12 medias mainstream aux dirigeants respectifs de ces partis, entre novembre 2025 et mai 2026 (calculs ARCOM). Ce tweet m'a valu beaucoup de commentaires positifs, mais aussi des critiques. Certains internautes ont reproché de n'avoir tenu compte que des chaînes YouTube des partis politiques, en omettant les chaînes YouTube personnelles des différents candidats à la présidentielle. Vérification faite, cette critique m'a paru justifiée, dans la mesure où quelques candidats ont essentiellement développé leur chaîne YouTube personnelle, au détriment de la chaîne YouTube de leur parti politique. Tel est tout spécialement le cas de Mélenchon, dont la chaine YouTube personnelle compte 1.270.000 abonnés, soit près de 7,6 fois plus que la chaîne YouTube de la France Insoumise qui ne compte que 168.000 abonnés. 🤔 Notons que ce choix de Mélenchon de développer sa chaîne personnelle au détriment de la chaîne de son parti n'est pas neutre financièrement. Car la chaîne YouTube d'un parti politique ne peut pas faire l'objet de la moindre monétisation, alors qu'une chaîne personnelle peut rapporter des revenus de plusieurs milliers d'euros à son propriétaire, notamment si elle atteint et dépasse le million d'abonnés. Autrement dit, Mélenchon a préféré empocher des dizaines de milliers d'euros grâce à sa chaîne personnelle, plutôt que de donner le plus grand retentissement possible à son parti. Quoi qu'il en soit, la critique m'a paru suffisamment justifiée pour que je republie le même tableau qu'hier, mais en ajoutant le nombre d'abonnés de la chaîne personnelle de chaque candidat au nombre d'abonnés de la chaîne de son parti politique. Les principales conséquences de cet ajout sur le classement est de faire passer Mélenchon largement devant moi, et de faire passer Glucksmann devant Philippe. Voici les données précises du nombre d'abonnés sur YouTube, après intégration des chaînes personnelles : ▪️𝗠𝗘𝗟𝗘𝗡𝗖𝗛𝗢𝗡 - Chaîne LFI : 168.000 - Chaîne personnelle : 1.270.000 - Total : 𝟭.𝟰𝟯𝟴.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ▪️𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 - Chaîne UPR : 512.000 - Chaîne personnelle : 122.000 - Total : 𝟲𝟯𝟰.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ▪️𝗟𝗘 𝗣𝗘𝗡 - Chaîne RN : 106.000 - Chaîne personnelle Le Pen : 213.000 - Total : 𝟯𝟭𝟵.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ▪️𝗔𝗧𝗧𝗔𝗟 - Chaîne Renaissance : 31.000 - Chaîne personnelle : 11.500 - Total : 𝟰𝟮.𝟱𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ▪️𝗧𝗢𝗡𝗗𝗘𝗟𝗜𝗘𝗥 - Chaîne Écologistes : 27.500 - Chaîne personnelle : 466 - Total : 𝟮𝟳.𝟵𝟲𝟲 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ▪️𝗣𝗦 - Chaîne PS : 19.700 - Chaîne personnelle ≈ 1000 --- Faure : néant --- Royal : 1012 --- Guedj : 578 --- Brun : 63 - Total ≈ 𝟮𝟬.𝟳𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ▪️𝗚𝗟𝗨𝗖𝗞𝗦𝗠𝗔𝗡𝗡 - Chaîne Place publique : 2.830 - Chaîne personnelle : 10.800 - Total : 𝟭𝟯.𝟲𝟯𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ▪️𝗣𝗛𝗜𝗟𝗜𝗣𝗣𝗘 - Chaîne Avec Édouard : 7.520 - Pas de chaîne personnelle - Total : 𝟳.𝟱𝟮𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀 ========= J'ai donc corrigé le tableau en conséquence. Pour l'analyse de ce tableau, je renvoie à mon tweet du premier tableau. Il était fondé sur le nombre d'abonnés aux chaînes YouTube des seuls partis politiques, mais le raisonnement reste absolument identique. ----------

Retrouvez bientôt 🎥 𝗟𝗘 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧 𝗻°𝟭𝟮𝟱 𝗠𝗘𝗥𝗖𝗥𝗘𝗗𝗜 𝟵 𝗦𝗘𝗣𝗧𝗘𝗠𝗕𝗥𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟲 de 20h30 à 22h30 🗣 Interrogez François Asselineau sur l'actualité 🇫🇷 nationale 🇪🇺 européenne 🌏 mondiale - ⚠️en postant vos questions dès maintenant à 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁@𝘂𝗽𝗿.𝗳𝗿 - https://t.co/UoQTPRMAdp

C'est exact mais ce vote par internet n'existe que pour les 11 circonscriptions de Français de l'étranger. J'ai eu l'occasion de porter plainte devant le Conseil Constitutionnel suite aux résultats étranges de 2024. Car dans ces 11 circonscriptions, le vote par internet a largement favorisé le parti Renaissance soutenant Macron, au rebours du vote à l'urne.

@CoeurJoly C'est exact. Je me suis pourvu devant la Cour européenne des droits de l'homme, mais le jugement n'aura pas lieu avant 3 ou 4 ans....

🇩🇪 𝗥𝗨𝗠𝗘𝗨𝗥 𝗗𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗨𝗗𝗘 𝗘𝗟𝗘𝗖𝗧𝗢𝗥𝗔𝗟𝗘 𝗠𝗔𝗦𝗦𝗜𝗩𝗘 𝗔𝗨 𝗣𝗥𝗢𝗙𝗜𝗧 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗗𝗨 𝗘𝗧 𝗔𝗨 𝗗𝗘𝗧𝗥𝗜𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗗𝗘 𝗟'𝗔𝗳𝗗 Les résultats électoraux publiés par le service des statistiques officielles du Land sont assez sidérants : 1️⃣ L'AfD ▪️a remporté 51,2% des voix dans les urnes, ▪️mais seulement 24,3% des voix par correspondance, soit moitié moins. ▪️Ce qui lui a donné un score total de 43,8%. A contrario 2️⃣ LA CDU de Frédéric Merz ▪️a remporté 14,5% des voix dans les urnes, ▪️mais 24,3% des voix par correspondance (comme l'AfD !!), soit 2/3 de suffrages en plus. ▪️Ce qui lui a donné un score total de 17,2%. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ L'explication officielle de ces différences énormes, allant en sens contraires et favorisant le parti du gouvernement fédéral est - que les électeurs de l'AfD se méfieraient statistiquement bien plus que les électeurs de la CDU du vote par correspondance, - et qu'ils se déplaceraient bien plus pour aller voter dans les bureaux de vote. Mais cette explication ne convainc évidemment pas tout le monde, et beaucoup pensent que le vote par correspondance a été truqué. --------------- CONCLUSION --------------- Qu'ils soient des votes honnêtes ou qu'ils découlent d'une fraude massive dans les votes par correspondance (ce qui n'aurait rien de nouveau puisque ce type de vote est interdit en France), ce genre de résultats introduit un doute extrêmement délétère dans l'esprit des électeurs. Si l'on veut redonner confiance aux citoyens dans la démocratie, il faut impérativement bannir tous les votes par correspondance ou par internet, et se limiter au seul et unique vote par isoloir, bulletin papier et urne transparente à la vue du public. C'est d'ailleurs ce qui figure dans mon programme présidentiel depuis 2017. Je propose d'inscrire expressément dans la Constitution que le vote à l'urne devant le public, avec bulletin papier et passage par l'isoloir, est le seul vote autorisé. ======== https://t.co/Md2BIS8fMR

🇩🇪 𝗠𝗘𝗥𝗭 𝗦𝗨𝗥 𝗨𝗡 𝗦𝗜𝗘𝗚𝗘 𝗘𝗝𝗘𝗖𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘 ? 🇪🇺 𝗟'𝗨𝗘 𝗘𝗡 𝗣𝗛𝗔𝗦𝗘 𝗧𝗘𝗥𝗠𝗜𝗡𝗔𝗟𝗘 ? Les élections du 6/09/2026 en Saxe-Anhalt constituent un tournant historique, dont les conséquences politiques et géopolitiques s'annoncent très importantes, voire dévastatrices pour le camp euro-mondialiste. -- 1️⃣ CONSÉQUENCES IMMEDIATES Avec une très forte participation de 78%, le scrutin se solde par des résultats définitifs spectaculaires : AfD : 43,8% (+23 points !) 39 sièges CDU : 17,2% (-20 points !) 15 sièges SPD : 9,3% (+0,8 point) 8 sièges Verts : 8,9% (+2,8 points) 8 sièges Die Linke : 8,6% (-2,4 points) 8 sièges BSW (Alliance Sahra Wagenknecht) : 5,3% (nouveau parti) 5 sièges FDP : 2,6 % Éliminé du Parlement (<5%) Bien qu'ayant réalisé le score le plus élevé de son histoire dans un Land, l'AfD échoue à 3 sièges de la majorité absolue (39 sur les 42 requis). À moins que tous les autres partis se liguent pour l'empêcher de diriger le Land, ce qui serait périlleux car vécu comme un déni de démocratie, l'AfD va donc gouverner la Saxe-Anhalt, mais en devant composer avec d'autres partis. Un seul semble disposé à le faire : l'Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), qui est assez comparable à l'AfD, mais à l'extrême-gauche : anti-UE, anti-OTAN, anti-guerre, pro-russe, arrêt de l'immigration. Dans une alliance inédite que les européistes aux abois tenteraient de disqualifier en la traitant de "rouge-brun", la BSW pourrait participer à un gouvernement AfD, ou se contenter de ne pas le censurer sans y participer, le temps de voir et de juger ses premiers mois. Dans les 2 cas, ce serait un nouveau séisme politique qui briserait le «cordon sanitaire» (Brandmauer) mis en place par les partis pro-🇪🇺 contre l'AfD. -- 2️⃣ CONSÉQUENCES A COURT TERME Ce scrutin est une gifle colossale pour le chancelier Merz (CDU), désormais d'autant plus sur un siège éjectable que sa popularité est encore pire que celle de Macron en France. Comme il va s'accrocher au pouvoir, il ne posera certainement pas la question de confiance au Parlement. Il risquerait de la perdre et d'être contraint de convoquer des élections législatives anticipées qui pourraient se traduire par une nouvelle progression fulgurante de l'AfD. Reste qu'il est tellement démonétisé que son éviction de la Chancellerie pourrait venir de son propre camp. Les chefs de gouvernement des Länder encore dirigés par la CDU peuvent en effet très bien organiser une fronde interne menant à son remplacement sans retourner aux urnes, via un mécanisme appelé le «vote de défiance constructif». Un candidat plus centriste, comme Hendrik Wüst (ministre-président de Rhénanie-du-Nord-Westphalie), pourrait être désigné par le Bundestag pour lui succéder à la chancellerie. https://t.co/WnGlz6jAmU -- 3️⃣ CONSÉQUENCES A LONG TERME La Saxe-Anhalt est un ancien Land d'Allemagne de l'est, pauvre et dépeuplé, où une partie de la population regrette la RDA ("Ostalgie"). Il se classe ▪️11e sur 16 en population (2,1 M.hab sur 83,5 M. d'Allemands) ▪️12e sur 16 en richesse (PIB de 81,7 Mds€, soit 1,9 % du PIB🇩🇪) Ce qui vient de se passer en Saxe-Anhalt ne préfigure donc pas nécessairement ce qui arrivera dans les 15 autres Länder lors des prochaines élections législatives nationales, prévues en mars 2029. Il n'est pas certain que l'AfD va accéder au pouvoir à Berlin dans 2 ans ½. Néanmoins, tous ses thèmes de prédilection, qui sont aussi ceux de la BSW d'extrême-gauche, ont le vent en poupe. Dans toute l'🇩🇪 comme dans le reste de l'🇪🇺 : - retour à la souveraineté nationale - sortie de l'UE - sortie de l'euro - lutte contre l'immigration torrentielle - rétablissement des libertés publiques. Force est de constater que, même si l'AfD a un passé un peu sulfureux et une réputation d'extrémisme très différents des nôtres, tous ces thèmes correspondent à ceux de l'UPR. Et certainement pas à ceux du RN, de Reconquête ou de LFI, qui refusent le Frexit et soutiennent l'Ukraine contre la Russie. ==

@_Theodore_C ⚠️Toute personne sérieuse et de bonne foi devrait lire le dossier précis, sourcé et vérifiable publié le 7 juin 2024 par le Bureau Politique du l'UPR pour comprendre qui est vraiment Philippot. Encore faut-il que ses fans acceptent de lire et de réfléchir. https://t.co/SJIWRk1XAm

⚠️HISTORIQUE 🇩🇪𝗩𝗜𝗖𝗧𝗢𝗜𝗥𝗘 𝗘𝗖𝗥𝗔𝗦𝗔𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗘 𝗟'𝗔𝗳𝗗 𝗗𝗔𝗡𝗦 𝗟𝗘 𝗟𝗔𝗡𝗗 𝗗𝗘 𝗦𝗔𝗫𝗘-𝗔𝗡𝗛𝗔𝗟𝗧 Les résultats commencent à arriver après la fermeture des bureaux de vote à 18h. Selon les 1res estimations, le parti AfD remporterait une victoire historique, à 44,5% des voix (+23,7 points par rapport au scrutin précédent !). Ce tremblement de terre électoral se produit essentiellement au détriment du parti du Chancelier Merz (la CDU) qui perdrait la moitié de ses voix, en s'effondrant de 37,1% à 18,6%, soit -18,6 points, et aussi du petit parti libéral (le FDP) qui passerait de 6,4% à 2,0%, disparaissant ainsi du parlement régional puisque tombé en-dessous de 5%. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ Ce scrutin historique a toute chance de provoquer une onde de choc dans toute l'UE et dans le monde puisque ce parti propose 4 changements radicaux de politique. 1️⃣⚠️ L'AfD REFUSE DE FAIRE LA GUERRE À LA RUSSIE https://t.co/tkAediqNHd 2️⃣⚠️ L'AfD REFUSE QUE L'ALLEMAGNE RESTE DANS L'UE TELLE QU'ELLE EST L'AfD envisage explicitement le Dexit, mais en fait une option de recours. https://t.co/7MPOApQNAB Dans un premier temps, l'AfD souhaite démanteler l'UE dans sa structure actuelle, pour la remplacer par une « confédération d'États-nations ». Cette nouvelle alliance, parfois qualifiée de simple «communauté économique et d'intérêts», redonnerait la souveraineté totale aux pays membres et réduirait drastiquement les pouvoirs de Bruxelles. https://t.co/rzK5OtApDj et https://t.co/7MPOApQNAB) Mais, si ces réformes structurelles profondes échouent à réunir l'unanimité des autres États membres [ce qui sera évidemment le cas], et que l'UE refuse de restituer la souveraineté à l'Allemagne, la dirigeante Alice Weidel a annoncé que l'AfD organiserait un référendum sur la sortie de l'Allemagne de l'UE : le DEXIT. https://t.co/7MPOApQNAB 3️⃣⚠️ L'AfD VEUT OFFICIELLEMENT SORTIR DE L'EURO Historiquement né en 2013 en réaction aux plans de sauvetage de la zone euro, l'AfD reste totalement anti-euro. Son programme exige la dissolution de l'union monétaire. https://t.co/EB7ie6ZGYT et https://t.co/iJxTJEw2LT En conséquence, l'AfD milite pour le retour au Deutsche Mark ou à la mise en place d'une zone monétaire restreinte à l'Autriche et aux Pays-Bas. 4️⃣⚠️ L'AfD VEUT ARRÊTER TOUTE IMMIGRATION ET FAVORISER LE DÉPART DES IMMIGRÉS Cette politique très ferme se décline ainsi : ▪️Refoulement immédiat de tous les demandeurs d'asile qui proviennent de pays tiers considérés comme sûrs. https://t.co/dV68g7e7SO ▪️suppression du droit d'asile tel qu'il est inscrit dans la Loi fondamentale pour le remplacer par un quota minimal ou des conditions d'attribution extrêmement restrictives. Suppression de certains motifs comme l'«asile religieux». https://t.co/zKs3Uy95Jv ▪️rejet des quotas de répartition des migrants et des mécanismes de solidarité de l'UE. https://t.co/AhVyYDUb3x ▪️expulsion systématique et à grande échelle de toutes les personnes n'ayant pas ou plus de titre de séjour valable. https://t.co/AhVyYDUb3x ▪️politique de «Remigration» avec retour forcé ou fortement incité des immigrés dans leur pays d'origine. Réexamen des naturalisations passées pour retirer, si possible, la nationalité allemande en cas de double nationalité ou de criminalité. https://t.co/Rdp8aErQYp ▪️Expulsion automatique et déchéance des droits de séjour pour tout étranger ayant fait l'objet d'une condamnation pénale,même mineure. https://t.co/spzGW0tXqP)3. ▪️Fin des aides financières en remplaçant les allocations en espèces versées aux demandeurs d'asile par des prestations en nature ou des cartes de paiement restrictives. ▪️Travail obligatoire des réfugiés dans des tâches d'utilité publique. https://t.co/spzGW0tXqP ▪️Opposition à l'immigration de travail et activation des «potentiels nationaux» (natalité, allongement du temps de travail, formation des chômeurs allemands) plutôt que recours à l'immigration. https://t.co/7xbmv3OZzY ===

FAUTE D'ARGUMENTS, BARROT INVENTE DES INGÉRENCES RUSSES Déclaration scandaleuse du ministre des Affaires étrangères, selon laquelle tout candidat à l'élection présidentielle qui critique l'Union européenne serait soutenu par Vladimir Poutine.

@Titi_8520 Nous parlons ici des chaines de partis politiques.

Je précise que ⚠️Nous avons bien entendu saisi de nombreuses fois le CSA, puis l'ARCOM, de cette situation ⚠️Nous n'avons jamais obtenu que ces institutions, dont le président est nommé par Macron, n'interviennent auprès des medias pour faire cesser ce scandale ⚠️Nous avons même saisi le Conseil d'Etat contre l'inaction de l'ARCOM. Mais le Conseil d'État a jugé la situation tout-à-fait normale ! Précisons que les dirigeants du CSA/ARCOM, sont régulièrement choisis parmi les membres... du Conseil d'État.

⚠️ 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨 ↙️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘨𝘢𝘶𝘤𝘩𝘦 Elle classe la popularité numérique des différents partis politiques et de leurs candidats par ordre décroissant, en fonction du nombre d'abonnés (au 5 septembre 2026) des chaînes de ces différents partis politiques sur YouTube. ⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses qui intéressent le plus les Français, puisqu'ils CHOISISSENT EUX-MÊMES DE LES REGARDER. ↘️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵𝘦 Elle montre en regard le temps de parole cumulé accordé, par tous les médias mainstream confondus, aux mêmes partis et responsables politiques, entre les mois de novembre 2025 et mai 2026 (source ARCOM, données disponibles les plus récentes). ⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses que les propriétaires et les dirigeants des médias mainstream IMPOSENT AUX FRANÇAIS. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ 1️⃣ Les analyses et les propositions d'Asselineau sont celles qui attirent le plus les Français lorsqu'ils ont la possibilité de les connaître. 2️⃣ Mais ce sont précisément celles qui sont les plus cachées aux Français pour que tous ceux qui ne regardent que les medias mainstream ne les connaissent jamais. La réponse habituelle de ceux qui font semblant de trouver normale cette injustice inouïe est de répéter que «les vues ne font pas les voix» et qu'il serait logique de censurer totalement un parti ayant obtenu 1,15% des suffrages aux dernières élections européennes. Mais cette attaque est doublement fausse : ⛔️ d'une part, parce qu'elle est incapable d'expliquer pourquoi des personnalités ayant obtenu moins que l'UPR à ces élections, ou ne s'étant même jamais présentées à des élections, obtiennent des couvertures, parfois considérables, sur les mêmes médias mainstream qui nous censurent totalement. ⛔️ d'autre part, parce qu'elle occulte cyniquement et sciemment le cœur du problème. Compte tenu de la prépondérance encore écrasante des médias mainstream dans la formation de l'opinion publique et le formatage des électeurs (en particulier des personnes âgées qui votent et qui ne vont jamais sur internet), le fait que l'UPR et ASSELINEAU n'obtiennent encore que des scores très modestes aux élections n'est pas la cause de leur censure par ces médias, mais la conséquence de cette censure ! --------------- CONCLUSION --------------- Ne nous trompons pas dans la relation de cause à effet. Ce n'est pas parce que l'UPR et ASSELINEAU font encore des scores faibles qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays. C'est au contraire parce qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays qu'ils font encore des scores faibles. Cette situation est absolument scandaleuse mais parfaitement logique. Car l'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui s'opposent pour de bons aux oligarques qui sont en train de saigner la France et les Français aux quatre veines. L'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui veulent sortir de l'UE, notamment pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, dont la suppression est la cause première des délocalisations industrielles, de la fraude fiscale gigantesque et de la fortune exponentielle des milliardaires. Comment s'étonner dès lors que les médias mainstream nous censurent férocement, puisque ces milliardaires ont justement mis la main sur les médias mainstream et les instituts de sondage truqués pour forcer les Français à voter pour des partis domestiqués qui refusent de sortir de l'UE, et de forcer ainsi les Français à voter contre leurs propres intérêts ? Tous ceux qui veulent absolument sauver la France de la destruction doivent absolument relayer ce tweet au plus grand nombre d'électeurs, afin de leur faire mesurer l'étendue du lavage de cerveau qu'ils subissent sans s'en rendre compte. --------------

🇫🇷👍 𝗕𝗥𝗔𝗩𝗢 𝗔 𝗖𝗘 𝗝𝗘𝗨𝗡𝗘 𝗠𝗜𝗟𝗜𝗧𝗔𝗡𝗧 𝗤𝗨𝗜 𝗟𝗔𝗡𝗖𝗘 𝗨𝗡 𝗔𝗣𝗣𝗘𝗟 𝗔 𝗟𝗔 𝗠𝗢𝗕𝗜𝗟𝗜𝗦𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗚𝗘𝗡𝗘𝗥𝗔𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗗𝗘 𝗠𝗔 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘 Dès le 31 août 2023, j'ai été le premier à déclarer ma candidature pour l'élection présidentielle de 2027. C'était dans un entretien au «Dauphiné libéré». Source :https://t.co/pVJqN3gnzZ ------------------ COMMENTAIRES ------------------ En ce début septembre 2026, je suis donc candidat déclaré depuis plus de 3 ans. Malgré cela, et bien que j'ai déjà été candidat à la présidentielle en 2017, et et bien que la question de l'appartenance à l'UE soit désormais omniprésente, tous les médias du système refusent continuellement de me donner la moindre minute d'entretien depuis 3 ans. Au même moment, pour faire croire aux Français qu'il existerait un pluralisme de l'information, ces médias ouvrent largement leurs antennes à des candidats fantaisistes ou marginaux, sans parti ni réseau de militants, qui seront dans l'incapacité de rassembler les 500 parrainages nécessaires pour être officiellement candidat à la présidentielle. L'objectif poursuivi par les médias Mainstream est ainsi : 1️⃣ de m'invisibiliser et d'invisibiliser la force collective que représentent nos centaines de milliers d'électeurs et de sympathisants, 2️⃣ de rendre l'offre politique très confuse, 3️⃣ de faire porter le Frexit ou la critique de l'Union européenne par des candidats extrémistes, versatiles, non fiables, ridicules, ignorants ou carrément répulsifs. Le but étant bien sûr de faire passer le Frexit pour une option stupide, portée par des idiots. --------------- CONCLUSION --------------- Dans ce contexte de persécution, l'initiative lancée par ce jeune militant du Var que je ne connais pas, mérite d'être beaucoup saluée et reprise. Il appelle, avec ses mots juvéniles et plein d'enthousiasme, le plus grand nombre d'internautes, jeunes ou âgés, à se mobiliser pour solliciter, partout et tout le temps, sur tous les réseaux et dans tous les médias, que François Asselineau soit invité à présenter ses analyses et ses propositions, et à débattre, sur le plus grand nombre possible de media mainstream, dans le cadre de l'élection présidentielle. C'est quand même le moins que l'on puisse attendre d'une démocratie digne de ce nom ! --------------- CONCLUSION --------------- La poursuite de la censure féroce qui m'est imposée constitue le meilleur hommage du vice à la vertu. Si ce que je disais était stupide, on me laisserait parler. Mais comme ce que je dis est fiable, précis, pertinent et décisif pour sauver notre pays et le dégager des griffes des oligarques qui ont décidé de le passer en coupe réglée, je suis évidemment l'homme dont même le nom ne doit pas être prononcé à l'antenne. === J'appelle tous ceux qui m'écoutent et qui croient en moi à se mobiliser dans le sens réclamé par ce jeune militant que je félicite de nouveau. ECRIVEZ AUX TV, RADIOS ET PRESSE ECRITE ET RECLAMEZ QUE JE SOIS INVITÉ.

ACCORD AVEC FARAGE - ZUT ! BARDELLA A OUBLIÉ DE LIRE LES TRAITÉS EUROPÉENS ! Bardella, Président du RN, vient de conclure un accord avec Nigel Farage, Président de REFORM UK, au sujet de l'immigration illégale trans-Manche. Un accord qui serait une catastrophe pour la France si il était appliqué dans le cadre de l'Union européenne dont Bardella refuse par ailleurs de sortir.

🇩🇪 🔄 𝗟𝗘 𝗠𝗢𝗡𝗗𝗘 𝗔 𝗟'𝗘𝗡𝗩𝗘𝗥𝗦 Tous les médias pro🇪🇺 qualifient de «dangereux», «pro-russe» et «d'extrême-droite» le parti AfD, la veille d'élections qui pourraient le voir gagner le Land de Saxe-Anhalt. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ Mais que dit donc Alice Weidel, la patronne de l'AfD, qui lui vaut des qualificatifs si infamants ? Elle dit : 🕊qu'elle veut arrêter les sanctions contre la Russie et discuter de la paix avec Poutine 🕊 que la paix en Ukraine est dans l'intérêt de l'Allemagne 🕊 qu'elle ne veut pas que des soldats et des armes allemands soient envoyés en Ukraine 🕊 et qu'elle «a honte que, après la Seconde Guerre mondiale, des chars allemands soient à nouveau utilisés contre la Russie» ! --------------- CONCLUSION --------------- Tout au long du 20e siècle, l'une des caractéristiques essentielles de l'extrême-droite allemande était d'être belliciste, et de vouloir notamment attaquer la Russie. La gauche était en revanche le parti de la paix et refusait d'entrer en guerre contre les Russes. En 2026, par une sorte d'inversion diabolique du sens des choses et des mots, il est qualifié «d'extrême droite» le fair de vouloir faire la paix avec les Russes et d'avoir honte de songer à envoyer des soldats et des blindés sur le front russe ! Et il est qualifié comme étant «dans le camp des démocraties» et «de gauche» le fait de vouloir poursuivre une boucherie humaine dont la responsabilité première incombe à l'OTAN. Au risque de déclencher une troisième guerre mondiale, qui pourrait potentiellement détruire l'humanité entière ! Ne nous laissons pas intoxiquer par la perversion du sens des mots et des catégories politiques. Et exigeons nous aussi la paix et la fin de l'agression de l'OTAN contre la Russie par Ukraine interposée. 🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

🇩🇪 🔄 𝗟𝗘 𝗠𝗢𝗡𝗗𝗘 𝗔 𝗟'𝗘𝗡𝗩𝗘𝗥𝗦 Tous les médias pro🇪🇺 qualifient de «dangereux», «pro-russe» et «d'extrême-droite» le parti AfD, la veille d'élections qui pourraient le voir gagner le Land de Saxe-Anhalt. ------------------ COMMENTAIRES ------------------ Mais que dit donc Alice Weidel, la patronne de l'AfD, qui lui vaut des qualificatifs si infamants ? Elle dit : 🕊qu'elle veut arrêter les sanctions contre la Russie et discuter de la paix avec Poutine 🕊 que la paix en Ukraine est dans l'intérêt de l'Allemagne 🕊 qu'elle ne veut pas que des soldats et des armes allemands soient envoyés en Ukraine 🕊 et qu'elle «a honte que, après la Seconde Guerre mondiale, des chars allemands soient à nouveau utilisés contre la Russie» ! --------------- CONCLUSION --------------- Tout au long du 20e siècle, l'une des caractéristiques essentielles de l'extrême-droite allemande était de d'être guerrière, et de vouloir notamment attaquer la Russie. La gauche était en revanche le parti de la paix et refusait d'entrer en guerre contre les Russes. En 2026, par une sorte d'inversion diabolique du sens des choses et des mots, il est qualifié «d'extrême droite» le fair de vouloir faire la paix avec les Russes et d'avoir honte de songer à envoyer des soldats et des blindés sur le front russe ! Et il est qualifié comme étant «dans le camp des démocraties» et «de gauche» le fait de vouloir poursuivre une boucherie humaine dont la responsabilité première incombe à l'OTAN. Au risque de déclencher une troisième guerre mondiale, qui pourrait potentiellement détruire l'humanité entière ! Ne nous laissons pas intoxiquer par la perversion du sens des mots et des catégories politiques. Et exigeons nous aussi la paix et la fin de l'agression de l'OTAN contre la Russie par Ukraine interposée. 🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊

📺 Déjà 𝟭𝟬𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝘃𝘂𝗲𝘀 pour le 𝗗𝗜𝗥𝗘𝗖𝗧 𝗻°𝟭𝟮𝟰 du 𝗠𝗘𝗥𝗖𝗥𝗘𝗗𝗜 𝟮 𝗦𝗘𝗣𝗧𝗘𝗠𝗕𝗥𝗘 𝟮𝟬𝟮𝟲 ⚠️ 𝘊𝘭𝘪𝘲𝘶𝘦𝘻 𝘪𝘤𝘪 ⤵️ ---------- https://t.co/MsZTNZNHcM ---------- https://t.co/mEjclpVyqY

📺𝗡𝗼𝘂𝘃𝗲𝗹𝗹𝗲 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼 𝗨𝗣𝗥-𝗧𝗩 Le Pen et les 6 autres «grands candidats» choisis par le MEDEF approuvent que les Français continuent à donner des milliards € à la Pologne (via 🇪🇺) même quand le niveau de vie des Polonais aura dépassé celui des Français ! https://t.co/xSsh19ej89

𝗜𝗟 𝗔𝗥𝗥𝗜𝗩𝗘 𝗨𝗡 𝗠𝗢𝗠𝗘𝗡𝗧 𝗢𝗨 𝗟𝗘 𝗣𝗟𝗔𝗚𝗜𝗔𝗧 𝗗𝗘𝗩𝗜𝗘𝗡𝗧 𝗚𝗥𝗢𝗧𝗘𝗦𝗤𝗨𝗘.... À ce niveau là, Dupont-Aignan devrait aller consulter un psy.

⚠️ 𝗧𝗢𝗨𝗦 𝗟𝗘𝗦 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗦 𝗦𝗔𝗩𝗘𝗡𝗧 𝗤𝗨𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗔 𝗥𝗔𝗜𝗦𝗢𝗡... 𝗠𝗔𝗜𝗦 𝗜𝗟𝗦 𝗦𝗢𝗡𝗧 𝗧𝗥𝗢𝗣 𝗟𝗔𝗖𝗛𝗘𝗦 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝗟𝗘 𝗗𝗜𝗥𝗘. Je relaie cet excellent tweet de @GMignit qui montre l'extrême duplicité des prétendus «grands candidats» à la présidentielle de 2027. Cette vidéo confirme qu'ils savent tous à quel point notre appartenance à l'UE et à l'euro est une effroyable camisole de force qui nous impose des politiques que les Français refusent et qui empêche tout vrai changement. Mais leur réflexion s'arrête là. Comme ils ont tous abdiqué toute idée de vraie résistance au "IVe Reich"🇪🇺, ces prétendus «grands candidats» acquiescent tous à l'idée que les Français n'auraient pas le droit de sortir de cette prison des peuples... tout en enviant le courage des Islandais qui ont fait un bras d'honneur à von der Leyen !! Ces prétendus «grands candidats» en sont donc tous réduits à ressasser toujours les mêmes bobards depuis des décennies. La vidéo en montre un échantillon pathétique : 🤡 Construire enfin (après 70 ans !!) une «Europe puissance», comme le promet Édouard Philippe... 🤡 Taper du point sur la table à Bruxelles, comme s'y engage Glucksmann avec 4 de tension... Les deux plus "courageux" d'entre eux sont certes - Le Pen, qui affirme qu'elle refusera de payer plus que 5 Mds € de contribution nette annuelle à l'UE, - et Mélenchon, qui affirme qu'il modifiera les traités européens. Mais même ces 2 plus "courageux"-là sont lâches puisqu'ils ne vont pas jusqu'au bout de leur raisonnement. Ils devraient expliquer aux Français que leur propositions ne seront pas applicables puisqu'elles ne dépendent pas de leur simple volonté. Elles dépendent de l'autorisation des 26 autres États, et de l'oligarchie 🇺🇸🇪🇺 en sous-main. Le Pen et Mélenchon devraient avouer que les 70 ans écoulés depuis le traité de Rome, et le tiers de siècle écoulé depuis le traité de Maastricht, ont largement prouvé que leurs propositions seront impitoyablement rejetées par nos partenaires. Et cela d'autant plus qu'elles ne peuvent être adoptées qu'à l'unanimité, ce qui est rigoureusement impossible à atteindre. En d'autres termes, tous les prétendus «grands candidats» sélectionnés par le MEDEF savent que l'UPR a raison. Ils savent tous que si l'on ne sort pas de l’Union européenne et de l'euro, la catastrophe que nous vivons va continuer à s'aggraver jusqu'à la destruction du pays. Mais ils sont tous tellement lâches qu'ils ont peur du pouvoir que se sont octroyé MM. Niel, Bolloré, Arnault, Drahi et consorts sur le choix du futur président de la République, par média et instituts de sondages truqués interposés. En 2027, les Français doivent impérativement se redresser. En 2027, ils doivent dire NON à cette lâcheté générale qui entraîne le pays de Philippe-Auguste, Jeanne d'Arc, Henri IV, Louis XIV, Danton, Napoléon, Clemenceau et Charles de Gaulle dans le tombeau. En 2027, ils doivent voter pour le seul candidat à la présidence de la République française, et non pour un candidat au poste de gouverneur de la province France du "IVe Reich"🇪🇺, marionnette consentante des milliardaires qui ont mis la main sur le pays. En 2027, venus de la droite comme de la gauche, ils doivent voter pour le candidat du Frexit. ------