Gabriel Attal

Un début parfait dans cet Euro. Bravo aux Bleues pour cette victoire contre l’Angleterre ! 🇫🇷 Tous derrière vous pour la suite de la compétition ! 💪⚽️ https://t.co/bkkVvEhFsX

Bonjour les @Jeunesenmarche ! 🫶🇫🇷🎂 https://t.co/uqAIZJn0B9

RT @JeunesMacron: https://t.co/BVHuVQDT1p

Liberté pour Boualem Sansal. Maintenant.

Le monde est une poudrière. Il est plus instable, plus imprévisible, plus dangereux que jamais. Avec @J_M_Jacques et les députés de mon groupe @DeputesEnsemble, nous appelons à une actualisation rapide de la loi de programmation militaire. ⤵️ https://t.co/mvkWP9vg3t

Alors que nous subissons une vague de chaleur inédite depuis plusieurs jours, nous assistons à un retour d'une forme de climatoscepticisme antiscience très inquiétant. Les solutions pour arrêter de brûler du pétrole et du gaz (jusqu'à 150 milliards d'euros que nous payons à d’autres pays tous les ans) existent. À court terme, pendant que nous relançons le nucléaire pour demain, ces solutions sont les énergies renouvelables. Et certains veulent stopper leur financement, voire les stopper tout court ? Ce contresens historique et scientifique est incompréhensible. Hier, aux heures les plus chaudes de la journée, quand les climatisations tournaient à plein régime, 33% de notre électricité était produite par des renouvelables. Par quoi faudra-t-il les remplacer ? Du charbon ou du gaz importés et qui polluent ? Oui, le nucléaire est une fierté nationale, et c'est la bonne solution. Nous sommes engagés pour son développement, nous avons ouvert Flamanville en septembre 2024, mais nous n'aurons pas de nouveaux réacteurs avant une dizaine d'années. Donc, il faut avoir le courage de dire que le nucléaire seul ne permettra pas la transition énergétique dont notre pays a besoin. Il faudra les deux, nucléaire et renouvelable, pour produire à bon prix toute l'électricité qui remplacera le pétrole et le gaz, et nous permettre enfin d'être pleinement souverains. Et ne plus dépendre de la Russie ou des pays du Golfe pour notre énergie. Sans compter les agriculteurs, les industriels, les Français qui s'équipent en énergie renouvelable pour diversifier leur activité, être plus indépendants et alléger leurs factures. Ne perdons plus de temps à débattre pour savoir s'il faut oui ou non des énergies renouvelables, mais plutôt de comment trouver les moyens d'accélérer encore plus leur développement. Pour notre planète. Et pour notre indépendance.

Alors que nous subissons une vague de chaleur inédite depuis plusieurs jours, nous assistons à un retour d'une forme de climatoscepticisme antiscience très inquiétant. Les solutions pour arrêter de brûler du pétrole et du gaz (des dizaines de milliards d'euros que nous payons à d’autres pays tous les ans) existent. À court terme, pendant que nous relançons le nucléaire pour demain, ces solutions sont les énergies renouvelables. Et certains veulent stopper leur financement, voire les stopper tout court ? Ce contresens historique et scientifique est incompréhensible. Hier, aux heures les plus chaudes de la journée, quand les climatisations tournaient à plein régime, 33% de notre électricité était produite par des renouvelables. Par quoi faudra-t-il les remplacer ? Du charbon ou du gaz importés et qui polluent ? Oui, le nucléaire est une fierté nationale, et c'est la bonne solution. Nous sommes engagés pour son développement, nous avons ouvert Flamanville en septembre 2024, mais nous n'aurons pas de nouveaux réacteurs avant une dizaine d'années. Donc, il faut avoir le courage de dire que le nucléaire seul ne permettra pas la transition énergétique dont notre pays a besoin. Il faudra les deux, nucléaire et renouvelable, pour produire à bon prix toute l'électricité qui remplacera le pétrole et le gaz, et nous permettre enfin d'être pleinement souverains. Et ne plus dépendre de la Russie ou des pays du Golfe pour notre énergie. Sans compter les agriculteurs, les industriels, les Français qui s'équipent en énergie renouvelable pour diversifier leur activité, être plus indépendants et alléger leurs factures. Ne perdons plus de temps à débattre pour savoir s'il faut oui ou non des énergies renouvelables, mais plutôt de comment trouver les moyens d'accélérer encore plus leur développement. Pour notre planète. Et pour notre indépendance.

Alors que nous subissons une vague de chaleur inédite depuis plusieurs jours, nous assistons à un retour d'une forme de climatoscepticisme antiscience très inquiétant. Les solutions pour arrêter de brûler du pétrole et du gaz (150 milliards d'euros que nous payons à d’autres pays tous les ans) existent. À court terme, pendant que nous relançons le nucléaire pour demain, ces solutions sont les énergies renouvelables. Et certains veulent stopper leur financement, voire les stopper tout court ? Ce contresens historique et scientifique est incompréhensible. Hier, aux heures les plus chaudes de la journée, quand les climatisations tournaient à plein régime, 33% de notre électricité était produite par des renouvelables. Par quoi faudra-t-il les remplacer ? Du charbon ou du gaz importés et qui polluent ? Oui, le nucléaire est une fierté nationale, et c'est la bonne solution. Nous sommes engagés pour son développement, nous avons ouvert Flamanville en septembre 2024, mais nous n'aurons pas de nouveaux réacteurs avant une dizaine d'années. Donc, il faut avoir le courage de dire que le nucléaire seul ne permettra pas la transition énergétique dont notre pays a besoin. Il faudra les deux, nucléaire et renouvelable, pour produire à bon prix toute l'électricité qui remplacera le pétrole et le gaz, et nous permettre enfin d'être pleinement souverains. Et ne plus dépendre de la Russie ou des pays du Golfe pour notre énergie. Sans compter les agriculteurs, les industriels, les Français qui s'équipent en énergie renouvelable pour diversifier leur activité, être plus indépendants et alléger leurs factures. Ne perdons plus de temps à débattre pour savoir s'il faut oui ou non des énergies renouvelables, mais plutôt de comment trouver les moyens d'accélérer encore plus leur développement. Pour notre planète. Et pour notre indépendance.

Hier, c’était Christophe Gleizes, victime de l’arbitraire et condamné à 7 ans de prison pour avoir accompli son métier de journaliste. Aujourd’hui, une fois de plus, la liberté et le droit ont été bafoués. Une fois de plus, Boualem Sansal est victime d’un simulacre de Justice et condamné à 5 ans de prison ferme. Condamné à mourir en prison, étant donné son état de santé. Son tort, être libre. Son tort, être Français. Son tort, écrire, s’exprimer, créer et dire haut et fort ce qu’il pense du régime d’Alger. Tous les démocrates, tous les défenseurs des libertés sont derrière lui, derrière eux. Je demande solennellement aux autorités algériennes la grâce de Boualem Sansal et celle de Christophe Gleizes. La mobilisation continue. Elle ne s’arrêtera qu’à leur liberté.

À tout de suite sur Franceinfo. 👋 https://t.co/ASTx5sGkPp

RT @JeunesMacron: Depuis 2017, le chômage a reculé de 2 points. Depuis 2017, le chômage des jeunes a reculé de 3,5 points. Dans @LesEchos…

La croissance s’éteint et tout le monde regarde ailleurs. Mon entretien aux Échos et mes propositions pour faire de la France le pays le plus prospère d'Europe. ⤵️ https://t.co/OAUy9FXr1J

Il aurait dû être en train de fêter ce soir avec sa famille son anniversaire. Il aurait dû être en train de fêter ses 17 ans. Nicolas a été arraché à ceux qui l’aimaient à cause du harcèlement scolaire, à cause de ce fléau qui empoisonne la vie de trop d’élèves. Je pense à sa mère, Béatrice, qui se bat désormais chaque jour pour libérer la parole et soutenir les victimes avec @faire_face_. Je pense à toutes les jeunes à travers la France qui vont à l’École la boule au ventre. Nous sommes à vos côtés.

RT @Renaissance: EN DIRECT | Conférence de presse de présentation de l'Académie des Municipales. https://t.co/oj4Ol8LomA

Je ne crois pas que la France ait besoin ou envie, d’une révolution conservatrice, mais d’être à la pointe des enjeux de son temps. C'est cet espoir que je porte avec l'équipe qui m'entoure à l'Assemblée et à Renaissance. ⤵️ https://t.co/2SmTXMnACi

L’Iran est un multirécidiviste des violations du droit international et le régime des mollahs est un régime sanguinaire, qui brise son peuple, asservit les femmes et revendique de vouloir détruire l’occident. La France est et restera le pays qui défend le droit international. Et c’est parce qu’elle le défend qu’elle sait qu’on ne peut s’abriter sous sa protection, si on ne le respecte pas soi-même.

RT @antoine_armand: J’apporte mon soutien à la position du président Attal. Malgré un compromis inédit et ambitieux sur la relance du nucl…

Depuis quelques mois, un axe anti-écologie s’est formé à l’Assemblée nationale et vote systématiquement contre tout ce qui permet d’œuvrer à la transition écologique. Après avoir soutenu tous les retours en arrière majeurs sur l’environnement, les groupes LR et RN ont voté la semaine dernière l’arrêt complet de tous les projets d’énergie renouvelable en France. Ce nouveau recul proposé par les LR et voté par le RN n’est pas simplement dogmatique : il aurait des conséquences graves sur des centaines d’entreprises de la filière des renouvelables, et sur ceux qui souhaitent s’équiper pour électrifier leurs usages, réduire leurs coûts, ou trouver de nouveaux débouchés. Qu’auront-ils à dire aux agriculteurs ou aux industriels qui souhaitent s’équiper pour leurs hangars agricoles ou leurs bâtiments industriels ? Qu’auront-ils à dire aux particuliers qui ont des projets d’équipement en photovoltaïque pour leur domicile, afin d’électrifier leurs usages et revendre leur énergie ? Qu’auront-ils à dire aux professionnels du secteur des énergies renouvelables qui perdraient leurs emplois ? Ce nouveau recul, s’il venait à être confirmé, serait dramatique pour notre environnement, mettrait notre souveraineté énergétique en péril et anéantirait un secteur entier de notre économie. Ce serait un immense cadeau aux pays exportateurs de pétrole. Merci au rapporteur du texte, @antoine_armand, à @JeanMarieFIEVET et à notre responsable de groupe, @Jean_LucFUGIT, pour leur travail et leur engagement pour défendre l’écologie dans cette proposition de loi. Je suis fier que mon groupe ait été le seul groupe soutenant le Gouvernement à s’opposer à tous les reculs environnementaux ces dernières semaines. Mon groupe parlementaire, Ensemble pour la République, est celui de l’écologie, et il le restera. Fidèle à ma ligne et mes convictions, je proposerai à mon groupe de voter demain contre la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat. Désormais l’enjeu est clair : que la France se dote rapidement d’une Programmation pluriannuelle de l’énergie, conforme au seul mix énergétique responsable : celui qui inclut nucléaire et renouvelables.

Depuis quelques mois, un axe anti-écologie s’est formé à l’Assemblée nationale et vote systématiquement contre tout ce qui permet d’œuvrer à la transition écologique. Après avoir soutenu tous les retours en arrière majeurs sur l’environnement, les groupes LR et RN ont voté la semaine dernière l’arrêt complet de tous les projets d’énergie renouvelable en France. Ce nouveau recul proposé par les LR et voté par le RN n’est pas simplement dogmatique : il aurait des conséquences graves sur des centaines d’entreprises de la filière des renouvelables, et sur ceux qui souhaitent s’équiper pour électrifier leurs usages, réduire leurs coûts, ou trouver de nouveaux débouchés. Qu’auront-ils à dire aux agriculteurs ou aux industriels qui souhaitent s’équiper pour leurs hangars agricoles ou leurs bâtiments industriels ? Qu’auront-ils à dire aux particuliers qui ont des projets d’équipement en photovoltaïque pour leur domicile, afin d’électrifier leurs usages et revendre leur énergie ? Qu’auront-ils à dire aux professionnels du secteur des énergies renouvelables qui perdraient leurs emplois ? Ce nouveau recul, s’il venait à être confirmé, serait dramatique pour notre environnement, mettrait notre souveraineté énergétique en péril et anéantirait un secteur entier de notre économie. Ce serait un immense cadeau aux pays exportateurs de pétrole. Merci au rapporteur du texte, Antoine Armand, à Jean-Marie Fiévet et à notre responsable de groupe, Jean-Luc Fugit, pour leur travail et leur engagement pour défendre l’écologie dans cette proposition de loi. Je suis fier que mon groupe ait été le seul groupe soutenant le Gouvernement à s’opposer à tous les reculs environnementaux ces dernières semaines. Mon groupe parlementaire, Ensemble pour la République, est celui de l’écologie, et il le restera. Fidèle à ma ligne et mes convictions, je proposerai à mon groupe de voter demain contre la proposition de loi portant programmation nationale énergie et climat. Désormais l’enjeu est clair : que la France se dote rapidement d’une Programmation pluriannuelle de l’énergie, conforme au seul mix énergétique responsable : celui qui inclut nucléaire et renouvelables.

RT @campbellclaret: New @RestIsPolitics LEADING - @RoryStewartUK and I discuss all things France, Europe, state of the world and life and t…

Elle est de retour. Et avec elle, le rêve, la fête et la magie. ✨ https://t.co/odXkWaVQKv

RT @Renaissance: 🛩️🇫🇷 @GabrielAttal est au Bourget pour retrouver les acteurs de nos filières aéronautiques. Pour retrouver ceux qui font…

Un grand plaisir de retrouver Tony Blair à Londres. Un échange direct et stimulant sur les grands enjeux de notre époque : intelligence artificielle, montée des tensions et des conflits, lutte contre tous les extrêmes. Des défis communs et des réponses à construire ensemble. https://t.co/Cnv6fEIhKn