geheim.land Twitter Profile Analyser
← all accounts

Jérôme Guedj

49,524 followers 3,709 following 18,250 tweets on X 13,802 archived joined 2009-03-26

Député de l’Essonne

30 tweets since 2026-10-12

Tweets per day
Followers 49,524
Public posts 18,250

Profile changes

datefieldbeforeafter
2026-10-20description Député de l’Essonne et candidat à la présidentielle de 2027 🇫🇷Député de l’Essonne
2026-10-20profile_url https://t.co/YxmcTAsxxThttps://t.co/YxmcTArZIl

Tweets

2023-12-20 01:42 reply

@RenaultJacque10 Oui et je ne nie pas que sans le RN et LR la motion de rejet ne serait pas passée. Mais c’est une chose que de voter pour ne pas changer la loi pour des raisons différentes, que de voter ensemble pour introduire la préférence nationale et autres monstruosités…

2023-12-20 01:39 quote

Ce soir, tristesse et colère en voyant le vote des députés Renaissance. Heureusement qu’il y a la clarté rassérénante d’un @aur_rousseau

2023-12-20 01:28 reply

@Fassty100 @SmadjaAlexandre Mais le bidonnage consiste à faire comme si le RN n’avait pas voté !! Pour être clair, si le total Renaissance + LR avait été de 268 voix, je serais le 1er à reconnnaitre que le votre est majoritaire sans les voix du RN. Mais là, il en manque 7 qui sont venus du RN…

2023-12-20 01:24 reply

@Fassty100 Et si ma tante … Mais voyez vous, il a voté . Et on comptabilise donc leurs suffrages comme exprimés pour définir le seuil de majorité . A 268 donc sur ce vote . Donc leurs voix ont été nécessaires (au moins 7 d’entre elles pour atteindre la majorité).

2023-12-20 01:16 quote

Bon, j’en appelle à @VillaniCedric qui connaît les maths et les élections pour confirmer cette évidence !

2023-12-20 01:14 quote

“Nous le disons devant les Français : il n’y aura pas de texte s’il n’y a p as de majorité sans les voix du RN”. La majorité sur ce vote était à 268. Sans le RN, 261 pour le texte . Donc pas de majorité Avec le RN (88 voix), 349 voix pour. M. Darmanin, que vaut votre parole ?

2023-12-20 01:01 reply

@JeudyBruno Mais @JeudyBruno, comment pouvez vous écrire que ça passe sans les voix du RN !!!

2023-12-20 00:56 quote

J’ai pas l’impression de hurler mais je vous confirme être en colère. Voir des gens avec qui j’ai manifesté dans ma jeunesse contre le FN voter aujourd’hui sans sourcilller une telle loi , et la faire passer grâce au RN.

2023-12-20 00:37 quote

Fake news mathématiques : “le texte a été voté sans les voix du RN et sans eux la majorité est large et même très large”. Faux: 535 suffrages exprimés. Majorité à 268 donc. 261 voix pour de Renaissance (131)+Modem (30)+Horizons (30)+LR (62)+LIOT (8). Sans le RN, pas de majo.

2023-12-20 00:26 reply

@StephaneVojetta Quand tu te présentes à une élection, tu es élu si tu recueilles la moitié des suffrages exprimés non ? La moitié des suffrages exprimés ce soir (535), c’est 268. Et vous + LR, vous ne faites que 261. On parle maths et droit électoral quand tu veux.

2023-12-20 00:20 reply

@ChLeDoare @Kpi69 @KD__Kuffars Et ça veut dire quoi “ignorer” des suffrages exprimés en droit ?

2023-12-20 00:16 reply

@SmadjaAlexandre Et où en droit électoral on peut décider que des suffrages exprimés ne sont pas pris en compte dans le calcul du seuil de majorité ? A ce compte , ne considérez dans le calcul que les votes Renaissance et la loi a été votée à 87% (131 pour et 20 contre dans le groupe)…

2023-12-19 23:54 reply

@Cronincroyable Ben c’est un truc très simple de droit électoral . On prend les suffrages exprimés (535), on divise par 2 pour avoir la majorité (268). Renaissance et ses alliés (62 LR et 8 LIOT) ne totalisent que 261 voix . Soit en dessous de la majorité. Mais ça passe avec les 88 votes du RN

2023-12-19 23:37 original

Échec cuisant : le vote pour est obtenu avec les voix du RN. 535 suffrages exprimés Majorité donc à 268 Renaissance : 131 Modem : 30 Horizons :30 LR : 62 LIOT : 8 Soit 261 voix pour hors RN. Le président doit respecter sa parole et ne pas promulguer Ou 2eme delib

2023-12-19 22:12 reply

@DeputeCausse @jrcazeneuve @PierreCazeneuve @EmilieChandler @Cl_Chassaniol @ychenevard83 @CLAPOTMireille @fabiennecolboc @ClairePitollat @FCBDeputeduCher @LaurenceCristol @DDaSilva95 @Christinedecod1 @juliedelpech72 @fdescrozaille @BenjaminDirx

2023-12-19 22:12 reply

@PascaleBoyerEM @YaelBRAUNPIVET @MaudBregeon @BrosseAnthony @AnneBrugnera @dbrulebois @StephaneBuchou @F_Buffet @celinecalvez @CaroitEleonore

2023-12-19 22:12 reply

@fredvalletoux @AndreVilliers89 @AnneCecileVio @damienabad @AbadieCaroline @damienadam76 @ericalauzet @Amiel_David_ @PA_Anglade @jean_ardouin @antoine_armand @qbataillon @b_belhaddad @MounirBelhamiti @Fanta_B @bordatbenoit @ebothorel @FlBoudie @Chantal_Bouloux @BertrandBouyx

2023-12-19 22:12 reply

@JCLarsonneur @ALehenanff @Didier_Lemaire_ @lise_magnier @LMarcangeli @NaimaMoutchou @JPatrierLeitus @cplassard @jfportarrieu @mapoussier @p_pradal @IsabelleRauch @VincentThiebaut

2023-12-19 22:12 reply

@xavieralbertini @Henri_Alfandari @XavierBatut @BeaBellamy85 @ThierryBenoit35 @AgnesCarel76 @christophe_p @FelicieGerard @F_Gernigon @FJolivet36 @LoicKervran18 @StephanieKoche6 @LamiraultLuc

2023-12-19 22:12 original

A mes collègues députés de la majorité présidentielle. Dans une heure, votez librement et en conscience. Sincèrement https://t.co/pzGJb7ETte

2023-12-19 20:08 original

Si vote ce soir, il interviendra autour de 23h30, après l’examen de la motion de rejet (25 min environ) puis la discussion générale (1h30). Donc 3h pour se prononcer en conscience.

Contact

geheim.land also runs custom political analyses (OSINT, web scraping, data collection).

Write to us