Jérôme Guedj

Victoire ! Notre amendement de réécriture, qui garantit une organisation duale et le maintien de l’IRSN est adopté. Le Gouvernement va tout faire pour détricoter ce vote mais il n’a manifestement pas de majorité pour décider la disparition de l’IRSN. @JeSoutiensIRSN https://t.co/ibtIegoRum

Il a manqué une voix … rageant . Mais ça en dit long

De retour dans l’hémicycle, après la manifestation, pour dire non à la disparition de l’IRSN et garantir l’independance et la qualité de l’expertise en sécurité nucléaire @JeSoutiensIRSN . Vote dans quelques instants de nos amendements de suppression. https://t.co/DUgwUwew3C

#64anscestnon À nouveau aux côtés des manifestants mobilisés. https://t.co/QVgumRAfFx

Pour suivre la CMP, lisez les infos d’@ArthurDelaporte C’est édifiant… un texte très largement réécrit, pas de données chiffrées sur l’impact des modifications, un tri sélectif sur les amendements votés. Bref, un tripatouillage entre Renaissance et LR, piloté par Matignon.

Cher collègue, keep calm… j’ai découvert ce site https://t.co/VOA7AsMf0T et j’ai voulu voir comment il fonctionnait, et les mails sont partis plus vite que la musique… Maintenant si vous voulez des arguments, je vous propose un débat public dans votre circo. Chiche ?

L’@uejf s’en était ému immédiatement. Les protestations indignées avait été nombreuses. Ce qui avait permis la déprogrammation dimanche de l’interview de Kemi Séba sur @LCP par @yvesthreard Comme vice-président du groupe d’études sur l’antisémitisme, j’ai saisi @YaelBRAUNPIVET https://t.co/LzoJTi3KqW

Ce qui est dingue avec @GabrielAttal, c’est de continuer ces derniers jours à pipeauter éhontément sur les 1200€ de pension minimale pour tous après avoir été démasqué une 1ère fois sur le nombre de bénéficiaires. “Plus c’est gros, plus ça passe”, pensez-vous. Mais ça se voit https://t.co/3EXjOomQK4

Dans ce débat sur les retraites, 2 phrases venant de l’exécutif résument leur conception du débat démocratique: « Je n’ai pas de comptes à rendre [sur la manière dont je fais mes prévisions] by @olivierdussopt « On n’ira pas au vote si on sait qu’on va perdre » by cabinet Borne

Ce midi, j’ai participé au rassemblement pour dire non à la disparition de l’IRSN. Une méthode brutale (un amendement de dernière minute au projet de loi nucléaire, un risque pour la recherche et l’expertise en sécurité nucléaire). A lire ici ▶️ https://t.co/h9nPpnOssR

Je suis un des invités du plateau très divers proposé par @Mediapart pour parler de la réforme des retraites ⤵️ Rendez-vous à 19h

Cette réforme ne peut se conclure dans le huis-clos de la commission mixte paritaire. Nous demandons au moins qu’elle soit publique

16) C’est ce débat sur le partage des richesses que le Gouvernement caricature (« non aux impôts ») pour mieux le refuser. Il préfère lever un impôt unique : 2 ans pour tous.

15) Au total , un mix de ces options permet d’équilibrer le régime retraite, sans 2 ans de plus, sans fracturer le pays, sans rogner sur le pouvoir d’achat de l’écrasante majorité des Français mais en sollicitant des revenus qui ne contribuent pas assez ou pas du tout.

14) ✅ Soyons taquins : la prévision de déficit à 13 Mds en 2030 repose sur une hypothèse de taux de chômage à 4,5%. Dans ce cas, le régime d’assurance-chômage aura un excédent de 20 Milliards d’€…

13) ✅ Après 2031, orienter les ressources de la CADES vers la branche vieillesse (15 milliards par an). Pas d’augmentation de prélèvements obligatoires

12) ✅ Alimenter la branche vieillesse par les produits du Fonds de réserve des retraites (actuellement verses à la CADES) : 2 milliards d’€

11) ✅ taxer temporairement les superprofits des grandes entreprises faisant plus de 750 millions d’euros de chiffre d’affaires, pour abonder le Fonds de réserve des retraites, rapporterait 15 Milliards

10) ✅ Augmenter la taxation des revenus du capital (produits de placement et patrimoine) : + 250 millions €   ✅ Créer une contribution sur les successions et les donations pour financer la branche Vieillesse : + 250 millions €

9) ✅ augmenter modérément les cotisations salariales et patronales (60% des Français préfèreraient une ⤴️ des cotisations au passage à 64 ans). 3,5 € au niveau du SMIC, 7 € au salaire moyen, répartis entre employeurs et salariés, rapporteraient 3 milliards d’€

8) ✅ supprimer l'exonération de cotisations sociales visant les heures supplémentaires rapporterait au bas mot 3 Md€

7) ✅ Faire cotiser les entreprises à l’assurance-vieillesse sur les sommes versées au titre de l’épargne salariale, la participation et l’intéressement : 3 milliards d’€

6) ✅ Créer une sur-cotisation à l'assurance vieillesse sur les hauts salaires pour résorber le déficit temporaire du système de retraite lié au papy-boom : 1, 4 milliard d’€

5) ✅ Pour les grandes entreprises, conditionner les exonérations de cotisations patronales à l'assurance maladie à 3 critères - réduction des émissions à l’horizon 2030, absence de délocalisation, égalité salariale hommes-femmes pourrait rapporter 3 milliards d’€

4) ✅ par exemple, supprimer l'allègement de cotisations patronales familiales entre 2,5 et 3,5 SMIC (soit les salaires entre 4200 et 6000€). Ça coûte 3 milliards sans aucun effet sur l’emploi. Même des députés Renaissance l’ont proposé en novembre 2022 https://t.co/5p3zLdLUBd