Impeccable décryptage de @nicolaspoincare
Jérôme Guedj
Député de l’Essonne
Activity
35 tweets since 2026-10-12
Profile changes
| date | field | before | after |
|---|---|---|---|
| 2026-10-20 | description | Député de l’Essonne et candidat à la présidentielle de 2027 🇫🇷 | Député de l’Essonne |
| 2026-10-20 | profile_url | https://t.co/YxmcTAsxxT | https://t.co/YxmcTArZIl |
Tweets
Je confirme !
Mise au point après les débats dans l’hémicycle
Et cette réponse hallucinante du ministre qui assume ne pas donner l’origine des chiffres qu’il avance, sans fondement.
Retour sur moments de vérité (la suite)
Retour sur un moment de vérité
Faire son job de parlementaire. Retour sur mon contrôle inopinée au ministère et sur les données recueillies qui contredisent les propos du ministre @olivierdussopt Trop de flou, d’improvisation dans cette réforme . Sauf pour rajouter les 2 ans de plus avec la retraite à 64 ans
Ben non , le ministre a annoncé 40.000 nouveaux retraités qui atteindront les 1200€. Or ceux qui ont une retraite minimale de 1030 ou 1080 € actuellement, même avec +100€, ils n’atteignent pas les 1200. Et c’est pas avant 2030…
*ca ne veut pas dire qu’avec (et pas hectare)
10) En résumé, il utilise de mauvaises données (celles sur les + 100€) pour parler du nombre de personnes qui atteignent les 1200€. Bref, Dussopt a fait au doigt mouillé ses prévisions annoncées hier… #Pifometre https://t.co/SsBNT1gIJh
9) Pour info, j’ai découvert ce matin que seulement 13.179 nouveaux retraités percevront ces 100€ en 2024 soit 1,7% de nouveaux retraités . Et cerise sur le gâteau, la DSS a transmis ces informations au ministre à la mi-Janvier. Pas avant-hier …
8) par exemple, quelqu’un peut percevoir 100€ de revalorisation mais rester en dessous de 1200€. Donc ce n’est pas la réponse à la question posée
7) Et il ajoute un mensonge : le chiffre de 40.000 qu’il invoque, c’est manifestement le nombre de personnes qui vont toucher la revalorisation maximale de 100€. Mais c’est en 2030 (pas l’année prochaine). Et ça ne veut pas dire qu’hectare ces +100€ on atteint 1200€.
6) “Je n'ai pas à rendre de compte ni sur les canaux, ni sur la manière dont je fais les prévisions" déclare le ministre @olivierdussopt #DirectAN en réponse à @JeromeGuedj. Ben si justement… Et c’est mon job de parlementaire de contrôler la sincérité des infos transmises
5) Le directeur de la Sécurité sociale m’a répondu avec franchise : ils n’ont transmis aucune prévision ces derniers jours. Mieux, ils ne savent pas d’où vient ce chiffre de 40.000. J’ai donc questionné de retour dans l’hémicycle le ministre . Sa réponse est édifiante
3) Ce matin, j’ai donc effectué un contrôle inopiné au ministère pour demander 2 choses : - d’où vient ce chiffre - qui a transmis la veille la prévision au ministre qui lui permet de dire 40.000 nouveaux bénéficiaires
2) Aucun chiffre n’est fourni dans l’étude d’impact. Le ministre esquive , explique que les chiffres sont compliquées … 3) Hier, sur @franceinter, il lâche enfin à @LeaSalame “on a une prevision, elle n’est arrivée hier, c’est 40.000 personnes”
Retour sur le naufrage @olivierdussopt sur les 1200€ 1) Pendants des jours, le ministre refuse d’indiquer combien de personnes vont bénéficier des fameux 1200€ de retraite minimale. C’est pourtant la mesure-phare du gouvernement pour faire avaler les 2 ans de plus pour tous
Jusqu'à hier Olivier Dussopt ne précisait pas combien de personnes toucheront 1200€ au minimum avec la réforme. Hier, il annonce que 40.000 personnes par an passeront le cap des 85 % du Smic. D'où sortent ces chiffres ? J'ai décidé d'effectuer un contrôle inopiné au Ministère. https://t.co/gPQ3V1bYIx
Ils font semblant de ne pas comprendre…
Les (mauvais) coups de com’ du RN
@lmiguegrbrd Si vous avez un crédit immobilier de 1000€ par mois, et qu’il vous manque 40€ pour le rembourser, vous vendez votre maison ?
Je n’ai jamais dit le contraire : déficit limité (4% max) et conjoncturel. La réforme qui est nécessaire, c’est celle du financement par un meilleur partage des richesses. Plutôt que 2 ans de plus pour tous
Plaisir à retweeter @tcabarrus, petit télégraphiste zélé du pouvoir en place. Je revendique le propos: d’autres sources de financement sont possibles. Elles sont indolores pour le plus grand nombre. Ils ont préféré cet impôt sur la vie pour tous, 2 ans de plus. C’est idéologique
Heureux d’être dans le top 10 des parlementaires d’opposition qui ont fait adopter le plus grand nombre d’amendements de juillet 2022 à février 2023 avec 4 @socialistesAN @PotierDominique @cpiresbeaune @BattistelMarie @PNaillet