Marine Tondelier

🟢 Je serai en duplex sur @BFMTV dans quelques minutes. 🎙️ Et je répondrai aux questions @alicedarfeuille ! https://t.co/aRpkADywFH

🟢 Je serai sur le plateau de @BFMTV dans quelques minutes. 🎙️ Et je répondrai aux questions @alicedarfeuille ! https://t.co/DfYKFwfcjP

Le RN est le cheval de Troie de Trump et Poutine en France. Les ennemis de notre pays souhaitent la victoire de Marine Le Pen car cette alliée les aidera à abattre l'Europe. En retour, le RN ne verrait aucun problème à voir la Russie gagner la guerre en Ukraine, au contraire. https://t.co/aBXaP0lxPn

À tout de suite 🌈🌻 https://t.co/PaJqwJNCVV

L'arrivée du directeur adjoint de Valeurs actuelles sur France Inter est une honte et le symbole d'une époque qui vire au brun. Alors que le rapport mensonger de Charles-Henri Alloncle ne méritait que le mépris, la direction de Radio France lui donne du crédit avec ce recrutement. Rappelons que Valeurs actuelles est un titre multi condamné, où le racisme est une ligne éditoriale tellement débridée qu'on peut y représenter une femme noire en esclave. Le fait que ni la directrice de France Inter, ni la directrice de Radio France, ni la ministre invisible de la Culture ne voient le problème est un signe de capitulation face à l'extrême droite la plus rance. Et j'applaudis à l'inverse l'intégralité des salariés présents en AG, qui ont voté à l'unanimité contre l'arrivée de Charles Sapin. Soutien total à leur appel à la grève des 13-14 septembre ! Leur droiture morale contraste avec l'absurdité des décisions prises depuis quelques temps, comme le départ de Nora Hamadi, que l'on ne peut lire que comme un moyen de complaire à l'extrême droite. Le racisme n'est pas une opinion, c'est un délit. Il n'a sa place nulle part, et certainement pas sur le service public.

Le gouvernement quand il fait 40°C : "ok les écoles c'est vraiment chaud, mettez 50 millions sur leur budget." Le gouvernement quand il fait 30°C : "bon en fait laissez tomber et rendez l'argent, les gosses n'ont qu'à mettre un tee-shirt. La chaleur n'a jamais tué perso..."

Je demande une loi pour INTERDIRE le mensonge en politique. Ce monsieur s'appelle Vincent Louault. Il est sénateur Horizons, proche d'Edouard Philippe. Il vient d’être pris la main dans le sac par une journaliste pour avoir menti éhontément sur l’acétamipride au Sénat. Et les yeux dans les yeux, il dit : « Oui, je fais une fake news. Mais j’assume. » À quel moment en est-on arrivés là dans le débat public français sur des sujets aussi importants, vitaux même, au sens propre du terme, que la santé publique ? Pourquoi ne pas juste reconnaître son erreur, qui comme chacun le sait est humaine, et s’excuser ? Non, lui savait très bien qu’il mentait. Il l’a même fait exprès. Et pris sur le fait, il le revendique : pour lui, la fin justifie tous les moyens. Plus grave : il n'est malheureusement pas un cas isolé. Partout dans le monde, la droite et l'extrême droite utilisent sciemment la désinformation pour progresser. Parce qu'elles savent que la recette appliquée par Donald Trump "d'inonder la zone de merde" lui a permis de gagner. Deux fois. Parce qu'elles connaissent par coeur la loi de Brandolini : il faut infiniment plus de temps pour démonter une fake news que pour la créer et la diffuser. C’est donc une pratique totalement immorale mais terriblement efficace. Alors les disciples de Donald Trump l'imitent sans limites. Au Brésil, Jair Bolsonaro a diffusé des fake news en masse pendant l'élection présidentielle de 2022. Et ça lui a presque permis de battre Lula de justesse. Avant de tenter un coup d'État... comme Donald Trump. En France, les Écologistes sont très régulièrement victimes de fake news. Tout l’été j’ai entendu des politiques expliquer dans les médias que nous étions contre la climatisation (c’est faux). Évoquer notre responsabilité dans les incendies en Gironde sur la base d’informations non seulement fallacieuses, mais fabriquées pour nous nuire. Combien de temps cela va-t-il encore durer ? Aussi longtemps que nous ne nous doterons pas d’un arsenal législatif solide pour protéger la qualité du débat public. Voilà pourquoi le Pays de Galles a déjà décidé de légiférer. Les mensonges des politiques y sont condamnables si trois conditions sont remplies : 1. Proférer une affirmation factuellement fausse. 2. Connaître ou ne pouvoir raisonnablement ignorer cette fausseté. 3. Avoir l'intention de tromper. C'est exactement le cadre légal solide dont nous avons besoin en France. Je défends donc aujourd'hui le vote urgent d'une loi sur le mensonge en politique. Parce que la liberté d'expression n'a jamais été la liberté de dire n'importe quoi et de tromper sciemment. Une loi qui, très clairement, vous sanctionne, si vous mentez. Avec des peines graduées, allant de la rectification publique à l’inéligibilité et la possibilité de révoquer les élu·es coupables si nécessaire, comme le prévoit la législation galloise. C’est aussi simple que cela. Mais je crois aussi que c’est absolument essentiel. Précisons bien que le mensonge n’est pas l’erreur ou l’imprécision. On ne vous sanctionnera pas si, comme tant de politiques, vous n’avez aucune idée du prix d’une baguette ou d’un pain au chocolat. C’est regrettable, bien sûr, mais ce n’est pas sanctionnable (sauf dans les urnes). On ne vous sanctionnera pas non plus si vous changez d’avis. Ou si vous essayez à tout prix de faire oublier, en tant que candidat à la présidentielle, que vous avez été Premier ministre des précédents gouvernements, ou tout simplement ministre. C’est lâche, bien sûr, incohérent, évidemment. Ce n’est pas sanctionnable (sauf dans les urnes). Mais alors, qu’est-ce que l’on sanctionne ? Des mensonges factuels et délibérés. Il faut que votre propos soit factuellement faux. Par exemple : « nous n’avons pas réduit le Fonds vert ». Le sujet est grave. Les paroles ont un poids. Les mots ont des conséquences bien concrètes. Il est temps d’en tirer des conséquences, et de ne pas continuer à penser que l’on peut dire n’importe quoi. Comme si la science n’existait pas. Comme si le journalisme sérieux n’existait pas. Comme si la réalité, au fond, n’existait pas. Alors, évidemment, j’entends déjà l’extrême droite qui va hurler à la censure ! Mais cela n’a rien d’étonnant : leur stratégie, en France comme partout ailleurs, consiste à utiliser la liberté de dire contre le droit de savoir. Et c’est justement ce danger mortel que certains responsables politiques et le système médiatique ont globalement laissé prospérer. La liberté de débattre, ce n’est pas celle de tromper délibérément les citoyens. Le mensonge est sanctionné lorsqu’il trompe un juge ou un consommateur. Pourquoi devrait-il être toléré lorsqu’il vise à tromper un électeur ? Sanctionner les propos mensongers en politique est absolument essentiel, parce que nous savons bien qu’il existe une profonde asymétrie entre le mensonge et la vérité. Encore une fois, la loi de Brandolini est limpide. Dire n’importe quoi, au hasard que les Écologistes sont responsables des incendies en Gironde, ne prend qu’une seconde. Démontrer que c’est n’importe quoi demande au moins une minute. Il est vital de préserver les conditions d’un débat informé, qui ne laisse plus de place pour celles et ceux qui, en France, voient dans le trumpisme et la post-vérité un modèle à imiter. Et la bonne nouvelle, c'est que cette mesure est soutenue largement par une immense majorité de la population. J'ai en ma possession un sondage qui montre que 88% des Français·es sont favorables à une telle loi, quelle que soit leur tendance politique. Protégeons la vérité. Protégeons la qualité de notre débat politico-médiatique. Protégeons notre démocratie. Agissons.

Une journée à la Foire agricole de Châlons-en-Champagne 🌻 https://t.co/7KyvqqiezN

30 000 à 35 000 exploitations agricoles françaises, soit un dixième du total, sont en grande difficulté Et le gouvernement... reporte le plan d’aide d’urgence qu’il devait leur présenter demain. LA HONTE. Gouverner, c’est prévoir. Eux n’étaient pas prêts pour la canicule. Pas prêts pour la sécheresse. Et maintenant il ne sont pas prêts sur leur propre plan qu’ils ont eu tout l’été pour travailler. En direct de la Foire de Châlons, ma réaction.

Contrairement au RN, où personne n'est d'accord sur ce sujet, nous sommes clairs sur la réforme des retraites. Nous l'abrogerons et l'âge de départ repassera à 62 ans, et à 60 pour les métiers pénibles. Et nous savons comment le financer pour mettre le régime à l'équilibre ⤵️ https://t.co/ntUW4d7r69

Il y a des millions de travailleurs pauvres dans ce pays. Nous porterons donc le SMIC à 2000 euros brut, ce qui alimentera l'économie française. Et nous aiderons les PME et les TPE qui en ont besoin, car elles sont aujourd'hui désavantagées par rapport aux grandes entreprises. https://t.co/2Z3cLmDkOl

J'ai toujours respecté la présomption d'innocence. Mais en politique, on a des valeurs et des principes à défendre. Je suis féministe, et j'accorde donc une présomption de crédibilité à la parole des femmes. https://t.co/ft0hDG5763

🟢 Je serai l'invitée politique de @franceinfo à 8h30 ! https://t.co/0r2gTZnInB

Toutes nos propositions pour l’école sont ici : https://t.co/pAnl1KaIxB #rentrée

Bonne rentrée à tous les enfants et aux parents qui les accompagnent 🎒 Et merci aux personnels de l’éducation nationale qui les accueillent au mieux ! Avec les Écologistes, on défend des enseignant·es et AESH mieux payé·es, des classes avec moins d’élèves et des écoles rénovées 🌻 #rentrée

Et en attendant, découvrez nos propositions pour répondre à la double urgence qui frappe l’Éducation nationale : l’urgence pédagogique et l’urgence écologique. 👉 https://t.co/jEruolLZTW

Merci à @BonnetAd_Eelv, @anneclaire_boux , à FrançoislThiollet et à la commission @EelvEEF pour leur travail précieux sur ce sujet 🌻 Nous en reparlerons très prochainement avec la publication d'un livre thématique dédié à l'enfance.

https://t.co/oNTBAbeVee

Alors pour la rentrée, voici nos propositions pour une école publique à la hauteur des enfants et des enjeux écologiques du moment ! https://t.co/TQP5qfiQBB

Chez les Écologistes, nous voulons réparer l’école et la préparer aux défis de demain. En réduisant le nombre d’élèves par classe, en revalorisant les personnels, en garantissant une école réellement inclusive et en faisant de nos établissements des refuges climatiques.

Pourtant, l’école devrait être un lieu d’émancipation, de protection et d’égalité, où chaque enfant peut apprendre, s’épanouir et construire son avenir. Parce que l’enfance est au cœur de notre campagne, nous voulons faire de l’école un lieu où l’on apprend avec la tête, le cœur et la main.

C'est la rentrée et l’école publique est en état d’urgence ! 🏫🚨 Classes surchargées, manque d’enseignant·es, personnels précarisés, bâtiments scolaires mal adaptés aux fortes chaleurs : c'est le bilan des deux quinquennats d’Emmanuel Macron. https://t.co/EtUwByeDtf

Le programme de rentrée du Rassemblement national ? Le corps des femmes et les femmes musulmanes. Ils veulent maintenant sanctionner le port du voile. Cette idée islamophobe est une proposition historique de l’extrême droite. Pas seulement parce qu’elle figurait dans les programmes précédents de Marine Le Pen. Mais parce qu’en 1958, déjà, en Algérie coloniale, le contrôle du voile servait à humilier les populations et à forcer leur assimilation. Frantz Fanon appelait ça « la bataille du voile ». Le RN n'invente rien : il hérite. L’extrême droite n’aime pas la France. Elle ne défend pas la France, mais une idée raciste de notre pays. Car défendre la République, c’est défendre la laïcité et garantir à chacun·e le droit de croire ou ne pas croire, sans peur. En s’attaquant à ces principes fondamentaux, le RN sort du cadre de la loi et de la République qu'il prétend défendre. Ces dernières semaines, une femme portant le voile a été victime d’un crachat à Caen. Une autre a aussi été agressée à Brest. On lui a tiré dans le dos à la carabine. Même si la proposition du RN est inapplicable, elle nourrit une violence bien réelle. Ce clin d'œil du RN à ses franges les plus radicales et violentes a un prix. Et ce sont les femmes portant le voile qui le paient. Voulons-nous que dans nos rues, les femmes se sentent encore plus ciblées et en danger ? Voulons-nous que dans notre pays, un choix vestimentaire vous condamne à vivre recluse chez vous, pour ne pas risquer une amende ou une agression ? Pour nous, la réponse est clairement non. La laïcité, c’est la liberté de conscience et la neutralité de l'État. Pas la police du vêtement dans l'espace public. Le Conseil d'État l'a rappelé 100 fois. Que le RN lâche la grappe aux femmes musulmanes. Texte cosigné avec @LeaBalage et @aminataniakate.

Le programme de rentrée du Rassemblement national ? Le corps des femmes et les femmes musulmanes. Ils veulent maintenant sanctionner le port du voile. Cette idée islamophobe est une proposition historique de l’extrême droite. Pas seulement parce qu’elle figurait dans les programmes précédents de Marine Le Pen. Mais parce qu’en 1958, déjà, en Algérie coloniale, le contrôle du voile servait à humilier les populations et à forcer leur assimilation. Frantz Fanon appelait ça « la bataille du voile ». Le RN n'invente rien : il hérite. L’extrême droite n’aime pas la France. Elle ne défend pas la France, mais une idée raciste de notre pays. Car défendre la République, c’est défendre la laïcité et garantir à chacun·e le droit de croire ou ne pas croire, sans peur. En s’attaquant à ces principes fondamentaux, le RN sort du cadre de la loi et de la République qu'il prétend défendre. Ces dernières semaines, une femme portant le voile a été victime d’un crachat à Caen. Une autre a aussi été agressée à Brest. On lui a tiré dans le dos à la carabine. Même si la proposition du RN est inapplicable, elle nourrit une violence bien réelle. Ce clin d'œil du RN à ses franges les plus radicales et violentes a un prix. Et ce sont les femmes portant le voile qui le paient. Voulons-nous que dans nos rues, les femmes se sentent encore plus ciblées et en danger ? Voulons-nous que dans notre pays, un choix vestimentaire vous condamne à vivre recluse chez vous, pour ne pas risquer une amende ou une agression ? Pour nous, la réponse est clairement non. La laïcité, c’est la liberté de conscience et la neutralité de l'État. Pas la police du vêtement dans l'espace public. Le Conseil d'État l'a rappelé 100 fois. Que le RN lâche la grappe aux femmes musulmanes.

On vient de vivre un été objectivement apocalyptique, mais toujours pas assez pour que le RN arrête d'être climatosceptique.