Raphael Glucksmann

Mince! Je découvre à l’instant que je veux « imposer le genocide des enfants à naître »! Après le complot juif mondial et la CIA, voici la pulsion exterminatrice des « pas encore nés » 😱🥶👺 Tout ça car j’ai défendu la liberté des femmes à disposer de leur corps au Parlement...

@MarylinMaeso @Enthoven_R @AudreyPulvar Le problème étant que désormais l’ensemble de la scène politique s’empare des sujets en fonction de ce potentiel, transformant les parti en commentateurs de bulles twitteriennes. Donc oui de temps en temps, je poste un message qui redéfinit les priorités telles que je les perçois

@Enthoven_R @AudreyPulvar Si, c’est précisément le sens des priorités qui me pose problème. Je ne suis nullement dérangé par la question et j’ai en gros le même point de vue que celui exprimé ici par @MarylinMaeso sur cette phrase. Toute langue qui va dans un autre sens que la tienne n’est pas « de bois »

@Enthoven_R @AudreyPulvar Tu as fait combien de tweets sur les propos d’Audrey Pulvar? Et combien sur le rapport remis à Emmanuel Macron sur le rôle de notre pays dans un genocide? Les deux « événements » ont eu lieu en même temps.. Donc oui je le répète: il y a un sens des priorités à redéfinir selon moi

Du coup, on reprend: le rapport qui vient d’être rendu au Président de la République pointe les « responsabilités accablantes » de notre État dans un génocide qui a fait un million de morts. Un million de morts en 3 mois. Nos professionnels du buzz n’ont rien à dire là-dessus?

Donc l’événement du week-end sur Twitter, ce n’est ni les attaques chinoises, ni les marches climat, ni les responsabilités enfin admises de la France dans le genocide des Tutsi, ni la pandémie hors contrôle, non c’est une phrase d’@AudreyPulvar montée en épingle. Pathétique.

7/7 Une nation ne s’abaisse pas, elle se grandit en reconnaissant les parts sombres de son histoire. Nous le devons aux morts et aux vivants. Le combat pour la vérité et la justice doit continuer!

6/7 J’ai découvert, aussi, ce que nos dirigeants avaient fait en notre nom. Les failles d’une république qui permettait à un Roi et sa Cour de décider seuls d’une telle politique. Les failles aussi d’une gauche si longtemps aveugle sur les actes de son leader bien aimé.

5/7 Une fois adulte, j’ai enquêté avec deux amis de lycée pendant des années (et notamment réalisé un documentaire). J’ai découvert dans les fosses communes de Kigali ou les marais du Buguesera jusqu’ou pouvait mener la haine de l’Autre. La haine des minorités.

4/7 C’est pour moi et tous ceux qui ont lutté pour qu’éclate la vérité un jour crucial. Le génocide des Tutsi m’a percuté quand j’avais 15 ans, via des images de CNN montrant des Tutsi se faisant découper à la machette par des miliciens sur une route en terre.

3/7 Le rapport est sans appel: François Mitterrand et sa garde rapprochée ont été les architectes et les maîtres d’œuvre de cette politique criminelle de 1990 à 1994. Oui, ce Président, encore une icône pour tant de gens de gauche, porte une « responsabilité accablante ».

2/7 En 1994, un régime soutenu, financé, armé et plusieurs fois sauvé militairement par la France a exterminé près d'un million d'hommes, de femmes et d'enfants dont le seul crime était d'être nés Tutsi. 27 ans + tard, le mensonge d’Etat laisse enfin place à la quête de vérité.

1/7 France/Rwanda: le plus grand scandale de la Ve République. Nous vivons un jour historique. Même s’il ne lève pas toutes les zones d’ombres, le rapport de la commission qui a eu accès aux archives de la République est une étape cruciale dans la quête de vérité et de justice.

Le soutien militaire et politique au régime rwandais génocidaire est le plus grand scandale de la 5ème République. La responsabilité de notre État est « accablante ». Et d’abord celle de François Mitterrand. Enfin, après tant de mensonges, la France avance vers la vérité.

S’excuser d’avoir exploité des esclaves 70 ans après et en exploiter aujourd’hui... @HUGOBOSS : une longue histoire d’amour avec le travail forcé et les régimes totalitaires. https://t.co/XvwZW0OpDh

Hugo Boss promet aux consommateurs chinois de « continuer » à s’approvisionner en coton Ouïghour après avoir assuré ici ne pas en utiliser: ⁦⁦@HUGOBOSS⁩ on vous voit! Vous avez choisi la honte, vous aurez le boycott. https://t.co/88ToItEjSc

La pression sur les marques organisée par le régime chinois est dingue: une à une, elles effacent leurs déclarations sur l’esclavage de leur sites, allant jusqu’à se vanter d’avoir du coton du Xinjiang: on les voit, on prend note. Il va falloir se mobiliser vite les amis!

Soutien aux marques qui ont répondu à nos campagnes et en paient le prix aujourd’hui en Chine. Et urgence d’appliquer une législation européenne sur le devoir de vigilance !

2 salles, 2 ambiances. Alors que le Pékin lance une campagne violente contre @hm pour punir la marque d’avoir dénoncé l’esclavage des Ouïghours et rompu ses contrats avec les esclavagistes, @Zara retire lâchement de son site sa condamnation - formelle - du travail forcé. #Shame

Un complot juif pour faire libérer des musulmans parqués dans ces camps: c’est une jolie définition de l’humanisme en fait!

@Mr_Bidon En gros: je suis responsable via ma famille qui a soutenu les Tchétchènes pendant la guerre de la décapitation de Samuel Paty et je cherche à déclencher des troubles ethniques similaires en Chine.

Même moi la photo me fait flipper par contre:)

Le complot juif mondial vous passe le bonjour. En Chinois cette fois. (PS: C’est pas un twittos anodin, mais un fameux propagandiste du régime). https://t.co/PuiMAaaNA5

@Kekoh60 Nous sommes faibles aussi parce que nous laissons des grands patrons et leurs actionnaires délocaliser la production en Chine depuis 40 ans. Nous sommes faibles pour bcp de raisons. Mais ces raisons découlent d’1 chose: l’absence de vision / de volonté politique de nos dirigeants

La volonté politique compte. Nous sommes faibles parce que nous ne voulons pas être forts, parce que nous ne transformons pas notre puissance commerciale en puissance politique. Les jeunes français qui se mobilisent nous donnent une leçon sur ce que peut être la politique.