Raphael Glucksmann

@JulianLebh La parole du chef de l’Etat n’est pas celle du rédacteur d’un manuel d’Histoire. Il porte une parole politique, au nom de la nation. Et cette parole répudie les traîtres et les criminels contre l’humanité. En bloc. Emmanuel Macron n’est ni historien, ni intello. Il est Président.

@toeg66 De Gaulle était un héros et un sauveur, ce n’était pas un historien et certainement pas un (grand) homme qui avait pris la mesure du genocide des Juifs auquel Pétain prêta main forte. La spécificité du crime contre l’humanité échappait aux gaullistes. Elle s’imposa après.

@carnifox C’est juste. Nous avons un Président qui se rêve en intellectuel disruptif...

@burnal @joannsfar C’était un scandale total. Comme l’amitié avec Bousquet. Et tant d’autres choses chez Mitterrand. Mais Chirac avait rompu avec cette ambiguïté, pourquoi revenir en arrière?

3/Les écrits de Maurras ne doivent pas « disparaître » parce qu’il est antisémite, mais Pétain doit bien être répudié par la nation. Mettre l’intellectuel raciste et le chef d’Etat criminel contre l’humanité sur le même plan, c’est confondre les mots et les actes. Dangereux.

2/Rien ne va ici. Ce n’est pas simplement « l’antisémitisme » ou « l’esprit de défaite » ce qui est reproché à Pétain, c’est la déportation des Juifs. Pas une pensée abjecte, un crime contre l’humanité. Il y a dans ces propos une confusion entre l’intellectuel et le chef d’Etat.

1/La France a mis 50 ans à dépasser le « mais Verdun » dans sa condamnation de Pétain. La clarté dura 25 ans. Jusqu’à ce qu’un Président juge urgent de relancer le débat sur ce Maréchal indigne qui écrivit la page la plus honteuse de notre Histoire. Pourquoi cette marche arrière? https://t.co/Rd49qJ5Qq9

Trouver la mort en sauvant une vie: hommage ému aux trois gendarmes tués cette nuit alors qu’ils empêchaient le meurtre d’une femme. Nous nous inclinons toutes et tous devant leur courage et la noblesse de leur mission.

6/Le monde doit savoir. Il faut donc un lieu d’où l’on puisse parler. J’ai choisi la France car c’est pour nous le pays des droits humains. Les Français vont nous aider, comprendre nos rêves, défendre nos droits.” Bienvenue Gulbahar! J’espère qu’on sera digne de ta confiance.

5/ Je n’arrêterai jamais de témoigner parce que mes 70 co-détenues m’ont chargé de faire connaître leurs souffrances. Parce que chaque témoignage est une revanche contre les crimes du régime chinois. Parce que le silence est l’allié des criminels et la parole notre seul salut.

4/ Suite aux pressions des autorités kazakhs et au bout d’un an et demi en camps, j’ai été libérée. Je suis partie en Turquie. Mais les autorités chinoises ont continué à me pourchasser là-bas. Pourquoi? Parce que je voulais témoigner. Je n’étais plus en sécurité en Turquie...

3/Je pensais souvent à mes 3 enfants alors que, semaine après semaine, les conditions dans le camp devenaient épouvantables : fouilles dans les parties intimes, tortures, viols, injections de substances inconnues, lavages de cerveaux...

2/ « Je suis citoyenne Kazakh d’origine ouighour. Au printemps 2017, j’ai été parquée dans un camp de concentration. Les geôliers m’ont rasé la tête et m’ont mis dans une cellule de 20m2 dans laquelle s’entassaient une trentaine de femmes avec les pieds enchaînés.

1/Gulbahar Jalilova, rescapée des camps chinois, a eu l’asile en France. C’est l’honneur de notre pays d’accueillir celle qui porte aujourd’hui la voix de toutes ses co-détenues. Avec @DilReyhan nous étions allés la voir au centre de Roissy. Elle ns avait transmis ce témoignage: https://t.co/lqAGFlAnb9

Navalny appelle l’un des agents chargés de son assassinat en se faisant passer pour un chef du FSB et enregistre ses aveux. Sans doute la 1ere fois que la victime d’un crime politique mène l’enquête et ridiculise ainsi le régime qui voulut le tuer. Génie. https://t.co/lHMFX8reNI

Je vomis ceux qui crachent ici leur antisémitisme lorsqu’une jeune fille dit que son père est israélien. Je vomis aussi ceux, autour, qui rigolent et ceux qui laissent passer sans réagir. Tout raciste a besoin d’une environnement complaisant pour s’autoriser à déverser sa haine.

Ceux qui commettent le crime (le Parti Communiste Chinois), ceux qui en bénéficient (les multinationales), ceux dont le silence et la passivité le permettent (nos gouvernants): voilà ce contre quoi nous nous battons. https://t.co/QRzEmRljaW

Le Parlement vote la résolution sur l’esclavage des Ouïghours et exige des sanctions ciblées contre les responsables chinois de la répression et le bannissement de notre marché des produits du travail forcé. @vonderleyen @eucopresident @EmmanuelMacron à vous d’agir maintenant! https://t.co/sFxNhgI66v

The deportation and enslavement of Uyghurs is the worst crime against humanity of our time. The Chinese government commits the crime. Our multinational companies benefit from it. Our leaders close their eyes. History will judge them all. And we shall too. https://t.co/E0c9VVXLts

Déportation et réduction en esclavage des Ouïghours: l’Histoire jugera. Les criminels et leurs complices. Et nous les jugerons avant elle. https://t.co/JC7tLtErHh

Suite au geste de Griezmann, un journaliste demande au responsable danois de la communication de Huawei comment il peut justifier l’implication de sa compagnie dans la persécution des Ouïghours: « je ne le peux pas, voilà pourquoi je démissionne ». En France, on vous dérange pas?

Faire du fric à l’abri des camps de concentration là-bas et des clips eco-friendly ou pro-minorités ici: il n’y a aucune limite au cynisme des grandes multinationales. La seule limite, en attendant une puissance publique digne de ce nom, c’est votre mobilisation.

@Sisyphe421 Je travaille précisément sur la législation européenne imposant le devoir de vigilance aux multinationales.

9/9 Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments républicains, Et soyez certains que nous ne lâcherons ni @YSL ni @gucci ni @BALENCIAGA si vous ne faites pas le choix de la transparence, Dans l’attente de votre réponse, Raphael Glucksmann https://t.co/2jh1rtMAbg

8/9M. Pinault, tant que la loi ne vous y oblige pas, ce choix vous appartient. Et il nous appartient, nous, de veiller à ce que vos clients sachent si les biens qu’ils achètent sont marqués du sceau de l’esclavage ou non.