geheim.land Twitter Profile Analyser
← all accounts

Raphael Glucksmann

307,973 followers 1,114 following 8,812 tweets on X 3,885 archived Paris joined 2015-01-08

Député européen @placepublique_, citoyen, essayiste. « Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » (Hölderlin).

51 tweets since 2026-08-29

Tweets per day
Followers 307,973
Public posts 8,812

Tweets

2020-03-15 18:53 reply

@LorenzAdrianoGo @Nicolas_Davila Rien de drôle là-dedans. Vraiment. Les Italiens sont en avance sur nous de 8 ou 9 jours dans la propagation du virus et nous exhortent à prendre des mesures plus drastiques AVANT d’être dans leur situation. Écoutons les.

2020-03-15 18:45 reply

@Nicolas_Davila C’est vrai. Ils n’ont pas eu à le faire parce qu’ils ont pris les mesures de protection bien avant les autres.

2020-03-15 18:40 original

Écoutons les Italiens. Regardons les Taïwanais. Suivons l’Espagne... Arrêtons de repousser à plus tard ce qui devra être fait de toute façon. PS: braver les consignes de confinement, ce n’est pas être le Jean Moulin de 2020. Ce n’est pas de la résistance, c’est de l’égoïsme.

2020-03-15 12:01 reply

@rachidowsky13 Demain 19h. Et on le refait tous les jours. Même si nous ne sommes pas nombreux la première fois, les vidéos amplifieront le mouvement.

2020-03-15 10:33 reply

@cobra33600 La crise va souder la population autour des services publics de santé. A nous d’exalter cette solidarité. Et de la faire perdurer ensuite, quand l’épidémie sera passée. Et que nous nous en serons sortis grâce à eux.

2020-03-15 09:54 reply

Les femmes et les hommes qui font vivre les hôpitaux publics pour que nous puissions nous aussi vivre étaient à bout depuis des mois, des années déjà. Et ils sont là, coûte que coûte, pour nous, maintenant. Alors montrons leur notre gratitude, notre solidarité.

2020-03-15 09:51 quote

Les Espagnols, à leur fenêtre, applaudissent les services de santé. Le moins que l’on puisse faire. Toutes et tous ensemble. Chaque soir. Aussi longtemps que durera l’epidémie.

2020-03-14 22:26 reply

@raphael_du_sud Messieurs Larcher et Jacob ne sont pas vraiment mes « amis politiques ». Mais quand bien même mes « amis » auraient poussé en ce sens, je trouverais leur position tout à fait condamnable...

2020-03-14 20:49 reply

@GC7513 Libre à vous. Pourtant il n’y a là aucune posture d’opposant pavlovien. D’autant plus qu’une grande partie de la classe politique a fait pression pour aboutir à cette décision problématique.

2020-03-14 20:48 original

@GrandersonMz Mais quelle sera l’équité du scrutin avec une abstention massive, en particulier des personnes âgées?

2020-03-14 20:47 original

@ElisaFed Vous avez sans doute raison: certains auraient hurlé. Pas tous. Et on ne serait pas dans cette situation impossible.

2020-03-14 20:40 reply

« Quoiqu’il en coûte » a répété M. Macron. Pourquoi ne pas avoir été au bout de cette logique? Et pourquoi avoir prétendu que c’était l’avis des scientifiques et ne pas avoir été transparent? L’exemple sud-coréen montre que la transparence ne crée pas la panique. C’est l’inverse.

2020-03-14 20:32 reply

Le maintien des élections était déjà le point faible de la bonne allocution du Président, malheureusement trop peu relevé dans les commentaires. Une décision qui résultait non pas de l’avis des scientifiques comme ce fut dit, mais des pressions d’hommes politiques irresponsables.

2020-03-14 20:28 original

Le Premier Ministre a raison de changer de ton et de braquet. Mais le maintien des élections dans ces conditions n’est-il pas contradictoire? Comment fermer tous ces lieux, exhorter les personnes vulnérables à ne plus sortir de chez elles et maintenir le scrutin?

2020-03-14 15:48 reply

@ChristianDomine Sur les comportements individuels, la manifestation GJ maintenue, mais aussi le refus de l’option report des municipales. Je lis la presse italienne et c’est intéressant d’avoir leur point de vue...

2020-03-14 15:22 original

Selon toutes les données, nous suivons l’Italie avec 8 ou 9 jours de retard. Peut-on donc écouter sérieusement ce qu’ils nous disent, y compris lorsqu’ils s’étonnent de nos comportements et de nos décisions? Ou sommes-nous un peuple de dieux n’ayant rien à apprendre de personne?

2020-03-13 16:00 reply

@Girondinsjohn Où voyez-vous une polémique? J’ai salué les mots prononcés hier, je pose une question fondée sur le seul principe de non contradiction. Une question que le président lui-même s’est posé apparemment. Et que beaucoup de gens se posent aujourd’hui.

2020-03-13 15:54 reply

@MarxGuizot Non. J’étais d’ailleurs convaincu qu’il allait annoncer le report. Et d’après ce que l’on sait, la décision fut prise d’avantage sous la pression de Larcher et d’autres politiques que suivant l’avis des scientifiques. Mais nul n’a de solution miracle, je pose juste une question.

2020-03-13 08:51 reply

@thierrycogne Écoutez votre chef, quittez vos haines et votre mépris, pour une fois.

2020-03-13 08:47 original

Ce discours était important. Nous serons solidaires. Et nous nous en sortirons ensemble. Il faudra, ensuite, se souvenir de chaque mot prononcé hier. Et s’y tenir. Le dénigrement des services publics, du commun, de ce qui nous protège, c’est fini. Une page doit se tourner.