Raphael Glucksmann

7. Présenter sa politique comme inéluctable, affirmer « il n’y a pas d’alternative », cela vise à tuer le débat. Il y a toujours, dans toute situation, face à tout problème une alternative, plusieurs voies qui s’ouvrent devant nous et que nous décidons de suivre ou non.

6. Ne nous laissons pas impressionner par les arguments d’autorité de ceux qui nous expliquent que leurs choix sont les seuls possibles. Ce sont leurs choix simplement. Il y en a d’autres possibles.

5. L'âge légal du départ à la retraite aurait dû être repensé selon un principe de justice sociale. Il n’en est rien. C’est un choix. Un choix que je combats.

4. Alors que l’espérance de vie en bonne santé est en moyenne de 63 ans en France, cela veut dire que les plus pauvres auront non seulement que 7 ans d’espérance de vie au moment de prendre leur retraite à 64 ans, mais qu’en plus, ils seront probablement en mauvaise santé.

3. Concrètement cela veut dire que ceux qui ont commencé à travailler le plus tôt paieront le prix de cette réforme. Concrètement cela veut dire que cette réforme va amplifier les inégalités en faisant travailler davantage les parcours professionnels les plus défavorisés.

2. Cet écart des espérances de vie constitue une inégalité sociale majeure. Toute réforme des retraites juste aurait dû se fonder sur ce constat. Mais le gouvernement a fait un autre choix. Le choix de reculer brutalement l’âge de départ à la retraite à 64 ans.

1. 13 ans: c’est l’écart d’espérance de vie entre les plus pauvres et les plus riches en France. Pour les 5 % les plus aisés, l’espérance de vie à la naissance des hommes est de 84,4 ans, contre 71,7 ans parmi les 5 % les moins favorisés.

Pourquoi j’irai manifester cet après-midi contre une réforme injuste et brutale⤵️🧶

Il est totalement incompréhensible que le groupe Wagner ne soit pas encore inscrit sur la liste des organisations terroristes de l’Union européenne. Le Parlement l’a exigé. Que fait le Conseil? Et la France qui est la cible numéro 1 de Wagner en Afrique?

Maria Lebid avait 15 ans et la vie devant elle. Elle habitait un paisible quartier de Dnipro, sans le moindre objectif militaire autour de chez elle. Elle est morte dans le bombardement de ce samedi. Poutine est un terroriste. Justice pour Maria et liberté pour l’Ukraine. https://t.co/bb5qhLWf52

Soutien indéfectible aux 15 détenues de Katchoï. Soutenons leur combat. Soyons leurs relais. Ne les laissons pas mourir en silence.

Ne jamais céder aux ennemis de la liberté d’expression, aux tyrans, aux obscurantistes. Tant mieux que les caricatures de Charlie Hebdo insupportent les théocrates de Téhéran. Charlie vivra alors que les massacreurs du peuple iranien tomberont. #7janvier #FemmeVieLiberte https://t.co/726obfcbio

La livraison par la France des AMX-10 RC est importante. Et doit ouvrir la voie à des décisions similaires d’autre pays. On ne peut pas souligner, à juste titre, que la sécurité de l’Europe dépend d’une défaite russe et refuser à l’Ukraine les moyens de vaincre l’agresseur.

Armita Abbasi Fatemeh Harbi Elham Modaressi Hamideh Zerai Somaye Masoumi Répétons leurs noms, diffusons leur visages, faisons connaître leur supplice. Ne les laissons pas mourir en silence. Femme, vie, liberté.

6. Parce que nos principes et nos intérêts stratégiques exigent de nous la même chose: que nous soutenions l’Ukraine jusqu’à sa victoire. Parce qu’aider l’Ukraine, c’est aider l’Europe. Et qu’à l’inverse, reprendre ici la propagande poutiniste, c’est servir l’ennemi de nos cités.

5. Parce que le Kremlin lance des attaques cyber contre nos hôpitaux et nos institutions, assassine ses opposants sur notre sol, corrompt nos élites, s’ingère dans nos élections, multiplie les campagnes de désinformation chez nous, parraine et finance nos mouvements extrémistes…

4. Parce que la cible du régime russe ne se limite pas à l’Ukraine. Parce que ce régime mène depuis de longues années une guerre hybride contre nos démocraties visant à déstabiliser nos nations et à faire imploser l’Union européenne.

3. Parce qu’avoir laissé le Kremlin anéantir la Tchétchénie, démembrer la Géorgie, raser Alep, annexer la Crimée et occuper le Donbass n’a pas amené la paix, mais a encouragé au contraire Poutine à aller toujours plus loin et a conduit à cette guerre.

2. Parce que nous devons montrer que le crime d’agression ne paie pas sous peine de connaître d’autres guerres sur notre continent. Parce que la sécurité collective européenne serait ébranlée par toute autre issue qu’une défaite russe.

1. Parce que le seul crime des Ukrainiens en 2022 - il faut sans cesse le rappeler - est de vouloir vivre libres. Parce que leur victoire serait celle du droit international violé par l’invasion russe et des principes qui structurent la construction européenne depuis l’origine.

Le déferlement de commentaires collabos sous ce tweet me pousse à insister: voilà pourquoi nous devons soutenir l’Ukraine jusqu’à la défaite de l’envahisseur russe🧶⤵️

Jusqu’à sa victoire. Pour eux et pour nous. Parce que la résistance héroïque de ce peuple protège l’ensemble de notre continent. https://t.co/2zDVhrwXLu

Joyeux Noël! Pensons d’abord ce soir aux Chrétiens persécutés à travers le monde, subissant la guerre ou l’oppression. Que cette fête leur apporte réconfort et espoir.

La Russie de Poutine vous souhaite un joyeux Noël. Le nihilisme de ces criminels est sans limite.

Un attentat terroriste est un attentat terroriste. La qualification du crime ne doit pas changer en fonction des motivations idéologiques (djihadistes ou xénophobes) du criminel qui le commet. Solidarité avec les Kurdes frappés par cet attentat et intransigeance face au racisme.