2. La China Railway Construction Corporation est liée au Xinjiang Production and Construction Corps, organisation para-militaire du régime chinois sanctionnée par l’Union européenne pour son rôle clé dans la déportation et la réduction en esclavage du peuple ouïghour.
Raphael Glucksmann
Député européen @placepublique_, citoyen, essayiste. « Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » (Hölderlin).
Activity
58 tweets since 2026-08-27
Tweets
1.Le journal anglais The Times révèle que le stade Lusail (80 000 places) a été construit par la China Railway Construction Corporation, une entreprise qui a bâti des camps dans le Xinjiang. https://t.co/xZ4wWptRRf
🚨 Nouvelles révélations sur la Coupe du Monde au Qatar: l’entreprise qui a construit le stade de la finale est liée au système concentrationnaire chinois et a bâti un camp dans lequel sont déportés les Ouïghours 🧶⤵️ https://t.co/5dDYIGgr4r
@Thomas_d_Auxy Je l’ai écouté. Comme j’avais écouté les discours ponctués du classique « il ne faut pas humilier la Russie ». Si c’était la première fois que ce thème surgissait d’une manière ou d’une autre dans ses propos, je n’aurais pas répondu. Pas de « polémique », une discussion de fond.
10. Depuis 20 ans, c’est notre faiblesse et non notre arrogance qui ont nourri l’impérialisme poutinien. Ls tirade sur l’humiliation est fausse et contre-productive. Donc continuons à aider l’Ukraine et cessons de cautionner les mensonges de son agresseur. #SlavaUkraïni
9. Emmanuel Macron ne fait que reprendre une légende déjà servie par Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy pour justifier leur complaisance avec le régime de Poutine. En le faisant, il brouille le message de la France qui, par ailleurs, aide l’Ukraine à résister à l’envahisseur.
8. Car qui est humilié depuis 20 ans? Ce sont les Tchétchènes, les Géorgiens, les Syriens, les Ukrainiens qui voient leur nation détruite par ceux que nous avons peur “d’humilier”. Voilà des faits. Ce sont les Empires qui humilient, pas les peuples qui veulent vivre libres.
7. Accepter les éléments de langage de l’agresseur n’aide pas à comprendre l’agression. Au contraire, cela nous éloigne des faits. Reprendre à son compte la théorie du “coup de poignard dans le dos” ne permet pas de “comprendre” le nazisme. Pareil pour le poutinisme.
6. Ce mythe de l’humiliation a - sous les atours d’un pseudo-réalisme de pacotille - totalement obscurci la vision des chancelleries occidentales. Et continue donc à le faire au regard du dernier discours d’Emmanuel Macron. C’est une erreur. Et une faute stratégique.
5. Les dirigeants occidentaux ont tout passé à Eltsine, puis Poutine. La corruption et la Tchétchénie d’abord. Puis, après 1999, l’assassinat des opposants. La Tchétchénie à nouveau. La Géorgie. La Syrie. L’Ukraine… Avec en tête, cette rengaine: “ne pas humilier la Russie”.
4. Il n’y eut certainement pas de politique d’humiliation de la Russie. Au contraire. Aucun procès des crimes du communisme. Des structures d’oppression laissées intactes. Dès 1995, blanc-seing donné à la guerre russe en Tchétchénie. Pour ne pas « humilier la Russie ». Déjà.
3. La vraie humiliation, c’est celle que des leaders russes corrompus ont fait subir au peuple dans les années 90, les fortunes délirantes de quelques uns et la misère du plus grand nombre. La faute des Occidentaux est d’avoir favorisé cette oligarchie. Pas d’avoir « humilié ».
2. L’impression d’avoir été amputé de parties de son Empire est venue après pour une majorité de Russes, avec l’essor du nationalisme le plus virulent. C’est le retour de l’impérialisme russe qui fabrique le mythe de l’humiliation de 1991 plus que l’inverse.
1. Contrairement à ce que suggère Emmanuel Macron, la chute de l’URSS ne fut pas décidée par l’Occident, mais par les Ukrainiens, les Géorgiens, les Biélorusses… Et par les Russes eux-mêmes. A l’époque, rappelons-le, ce n’était pas une « humiliation », mais une libération.
Peut-on en finir avec cette rengaine sur « l’humiliation » de la Russie? C’est l’argument classique de l’agresseur: avoir été humilié ou lésé, exiger réparation d’une injustice passée. Dans le cas de la Russie, c’est faux. Et dangereux. 🧶⤵️
9. Rapporteur pour la commission des droits humains, je me battrai pour que l’Europe montre enfin la voie et mette un terme à l’impunité qui permet à SHEIN et aux autres de violer les droits sociaux et de saccager l’environnement. Le combat continue!
8. Cette législation offre une chance unique de remettre de la responsabilité dans cette pyramide d’irresponsabilité qu’est la globalisation. L’Union européenne peut devenir une puissance normative globale. A condition d’avoir le courage d’affronter les lobbies.
7. C’est pour mettre fin à cette impunité nous nous battons au Parlement européen pour une loi sur devoir de vigilance des entreprises. La commission européenne a présenté son projet et les négociations commencent tout juste au Parlement.
6. SHEIN, c’est la quintessence d’un système qui a érigé l’impunité en norme. ZARA et les autres géants de la “fast fashion” ont ouvert la voie. SHEIN marque l’aboutissement de leur course délirante aux plus bas coûts de production.
5. Les prix si bas pour le consommateur ont un coût et ce coût, ce sont des travailleurs qui le paient à l’autre bout du monde. SHEIN est un symbole de cette industrie de la Fast Fashion qui se moque des droits humains, viole les droits sociaux et saccage l’environnement.
4. Ces révélations s’ajoutent à l’enquête de l’ONG Public Eye qui a montré que les ouvriers qui produisent pour SHEIN travaillent plus de 12h par jour, avec un seul jour de congé par mois et le plus souvent sans contrat de travail, ni assurance. https://t.co/aP5UrUvI6L
3. Une employée témoigne: « je travaille tous les jours, il n’y a pas de jours de congés ». Dans l’autre usine filmée, les travailleurs sont amputés des deux tiers de leur salaire pour chaque erreur commise. Un monde sans droit social.
2. Une enquêtrice a réussi à être recrutée comme travailleuse par ces usines pour fabriquer les t-shirts et les robes que SHEIN revend ensuite à 2€ et 4€ en Europe. Elle dévoile un monde dans lequel des employés épuisés travaillent jusqu’à 18 heures par jour. Un enfer.
1. Un documentaire de la chaine britannique Channel 4 nous fait pénétrer à l’intérieur du système SHEIN. Des vidéos filmées en caméra cachée nous permettent d’entrer dans deux usines chinoises qui fabriquent des vêtements pour la marque. https://t.co/X0WpH5ztmM
SHEIN, vous connaissez? Cette marque chinoise est en train de tout rafler sur le créneau de la « fast fashion ». Mais derrière les t-shirts à 2€ ou les robes à 9€ se cache un insupportable système d’exploitation🧶⤵️ https://t.co/z322ftbqFJ