Raphael Glucksmann

On voit déjà se développer les arguments du « gris ». Il n’y a pas sur cette terre de camps du « bien » et du « mal » parfaitement identifiés, mais il y a des agresseurs et des agressés, des bourreaux et des victimes. Et rarement situation ne fut aussi claire de ce point de vue.

Les mensonges grossiers de la propagande russe sur les fausses attaques ukrainiennes ne sont pas faits pour qu’on y croit ici, mais pour justifier la guerre en Russie et pour permettre de développer en Europe la narration du « c’est plus complexe » qui nous conduira à l’inaction.

Faux retrait, évacuation des zones « séparatistes », accusations de « génocide »: ce scénario a déjà eu lieu en 2008 en Géorgie, juste avant l’invasion. Ça avait fonctionné à l’époque. Cette fois, personne n’y croit. Mais Poutine se soucie-t-il encore d’être cru lorsqu’il ment?

Frappons les kleptocrates au portefeuille.

Des gens sont morts à Kiev en 2014 avec, dans les mains, ce drapeau européen que tant de démagogues insultent ici. Coupable simplement de vouloir vivre libre, la jeunesse ukrainienne nous rappelle ce qu’être européen veut dire. #StandWithUkraine https://t.co/GowtS6IW1F

Poutine parle officiellement de « génocide » au Donbass où les Ukrainiens ne tuent, ni ne menacent strictement personne. Les mots n’ont plus aucun sens, ils ne sont là que pour servir ses ambitions politiques et militaires. Et des idiots utiles ici vont encore répéter ses fables.

Face à un morcellement qui nous mène droit dans l’abîme, les adhérents de @placepublique_ ont décidé démocratiquement de ne soutenir aucune candidature spécifique. Nous ne participerons pas, en tant que mouvement, à ces divisions qui désespèrent tant de citoyennes et de citoyens.

Ici, les candidats-relais de la propagande russe continuent à raconter n’importe quoi. Pendant ce temps, là-bas, la télé du Kremlin discute de la partition de l’Ukraine. Je n’aime pas les références historiques galvaudées, mais ça fait quand même Tchécoslovaquie 1938 cette carte. https://t.co/hYrlE8BYrA

Comme le dit @ukraine_world : « Menacés à la frontière, nous sommes aujourd’hui sanctionnés du simple fait d’exister ».

Il y a quelque chose de paradoxal et de malaisant dans l’attitude des occidentaux: avec le départ de diplomates (pas Français), le retrait des observateurs, l’arrêt des vols commerciaux, c’est la Russie qui menace, mais c’est de facto l’Ukraine qui est sanctionnée pour l’instant.

Honnêtement je me moque de savoir si Valérie Pécresse est bonne oratrice ou non. Par contre, voir les thèses de Renaud Camus, jadis cantonnées dans une complosphere marginale, reprises par la candidate officielle de la droite républicaine…

Copyright Eric Zemmour. Tout le monde ce soir débat de la forme, mais le fond devrait primer: l’OPA idéologique de l’extrême-droite sur la droite française a réussi.

@Cravaterose Exactement. Poutine choisit les termes du débat et tout le monde tombe dans le panneau. Son problème avec l’Ukraine est tout autre, d’autant plus qu’il sait pertinemment que le pays n’est pas prêt d’entrer dans l’Otan…

@CortoMa20113634 @MarcGral Celui qui « entraîne dans la guerre » est l’homme qui masse 150 000 soldats à la frontière ukrainienne et menace d’invasion une nation souveraine non?

Sans révolution de Maidan, pas d‘annexion de la Crimée et pas de guerre dans le Donbass. Tout part donc du refus de Yanoukovitch de signer l’accord d’association avec l’Ue (pas l’Otan) et de la révolution démocratique du peuple ukrainien. La cible, c’est la démocratie. Et l’Ue.

La menace fondamentale pour Poutine, ce n’est pas l’Otan (il sait bien que l’Otan n’attaquera pas la Russie), c’est la démocratie ukrainienne, contre-modèle à sa dictature. L’invasion de 2014 eut lieu sans que l’Otan ne soit nommée. Le problème, c’était la révolution. Ça le reste

Allo l’Olympe? Ça va l’hybris? Il va falloir maintenant redescendre sur terre, accepter les questions comme le débat. Et l’utilisation du terme « populiste » pour discréditer a priori toute contradiction, remise en cause du bilan ou questionnement journalistique ne suffira pas.

Personne ne veut entrer en guerre contre la Russie. Par contre, à lire les commentaires des patriotes de pacotille, il y a un grand nombre de Français « plus nationalistes que moi tu meurs » prêts à se prosterner devant un tyran étranger… Comme d’habitude en fait.

On ne fait pas la fête à l’ombre des camps de concentration. #FreeUyghurs https://t.co/X5wLx3l4sW

A 13h, les caméras du monde entier seront braquées sur le Stade Olympique de Pékin. Les camps, eux, resteront dans l’ombre et les millions de Ouïghours déportés, enfermés, torturés, réduits en esclavage seront invisibles. C’est le moment de dire notre solidarité: #FreeUyghurs !!! https://t.co/lfkQVB8FuO

PS: évidemment toutes les demandes du Parlement européen pour une enquête sur place ont été rejetées par les autorités Chinoises. Même quand elles ne venaient pas de députés sanctionnés comme moi, mais de commissions officielles…

« Ça dépend ». De quoi exactement? Du niveau de docilité et de complicité? De l’acceptation de leur propagande et de leurs éléments de langage sur les « centres de formation professionnelle »?

Belles journées de solidarité avec les femmes afghanes @Europarl_FR : leur courage est une leçon pour nous tous. Mais que valent les initiatives envisagées et les promesses faites si nous refusons d’accueillir une fille de 15 ans menacée? #KhatiraDoitRester Cc @Mariearenaps https://t.co/5JnB61FcWz

@MSam1313 Rien dans leur profil (elle et sa mère) ne permet de prouver un caractère « suffisamment occidentalisé » pour justifier une menace réelle sur place: voilà ce que dit la décision que j’ai pu lire… C’est lunaire.

Khatira a 15 ans. Elle a fui l’Afghanistan avec sa famille pour échapper à un mariage forcé. Elle me confie, dans un Français parfait, qu’elle rêve de devenir avocate. Mais sa demande d’asile a été rejetée. Pourquoi? « Pas assez occidentalisée »! Où va-t-on? #KhatiraDoitRester https://t.co/XdaSIH0v3O